時和荷蘭也是這樣。直布羅陀必須交給西班牙，讓這個核心要塞在英國人手裡，就等於堵住了地中海的大門，同理，蘇伊士運河也必須脫離英國人的掌控。馬耳他是給義大利人的好處，至於塞維爾亞和希臘一個是給奧地利人一個是給義大利人。這些都是戰爭酬勞不能少的。尤其是奧匈帝國，如果說世界上誰最堅定的支援德國的話，那麼非奧匈莫屬！從這個角度來講，巴爾幹似乎也不能退讓。
至於非洲嗎？最關鍵的蘇伊士運河絕對不能還給協約國。至少也要是國際共管。至於其中的原因嗎？提爾皮茨曾經這樣闡述：大戰結束後。英國大艦隊剩餘戰力並不會比德國公海艦隊多多少，而且伴隨著法國海軍的消亡。義大利、奧匈帝國海軍以及西班牙海軍將在地中海佔據壓倒性優勢。除非美國海軍駐紮歐洲，否則的話，英法海軍面對同盟國海軍將處於劣勢地位，同時伴隨著德國的附庸，俄國海軍的重建工作，同盟國的優勢會進一步放大。…。
。…。
“從海軍方面來說。我們已經贏了，德意志帝國公海艦隊和它的盟友們已經是歐洲最為強悍的海上力量了，我們已經可以走出北海進入大西洋、地中海和印度洋。而且隨著空軍的進步，陸基飛機對海上目標的打擊能力會進一步增強。所以北海即使沒有大艦隊，也依然不用擔心安全問題。相反，隨著公海艦隊力量的進一步外放。英國人也不可能把艦隊繼續收縮在本土。他們需要在大西洋、地中海和印度洋布點。相對於同盟國從西班牙、義大利、巴爾幹和土耳其這一條長長的基地鏈條，英國人的海上基地是支離破碎的。而且隨著德意志帝國的工業水平進一步的提升，德國海軍的發展潛力會更大。”最後，提爾皮茨強調道：“為了保證帝國海外戰線的完整，蘇伊士運河不能落入英國人的手中！”
不得不說。提爾皮茨的說辭對於喜好擴張的威廉二世來說無疑具有致命的誘惑力！這樣一來更堅定了威廉二世對埃及的態度。算來算去。。德國人突然發現，他們實在不想吐出自己吃進去的東西。不但與英法的條件相去甚遠，就連德國人認為的英法底線都無法達到。這樣的談判是不可能有結果的。。…。
而與此同時，英法兩國也在考慮德國人的條件，和德國人相同，他們也在思考著那些地方可以放棄，那些地方是必須爭奪的。法國人要求很簡單，那就是西歐保持現狀，對於巴爾幹半島？已經筋疲力盡的法國人已經沒了興趣，那裡距離法國太遠了，法國不可能去管那裡的事情。英國人想管，但是同時也認識到意義有限，即使個別的巴爾幹國家復國了又如何？他們被同盟國包圍了，說不定戰後根據情況改換門庭都是可能的。而英國人想要插手那是相當困難的。所以巴爾幹半島實際上就是雞肋。食之無肉，棄之有味。
同樣的地方還有直布羅陀要塞和蘇伊士運河，前者已經被對方證明了，只要同盟國想攻佔，那麼這個要塞是根本守不住的，而後者則是同盟國不可能放棄的，無論是從海軍戰略上還是從經濟角度來講都是這樣。畢竟現在的情況是同盟國佔據場面上的優勢，想要讓對方吐出來，實在不容易。至於說北非？法國自然是想恢復在阿爾及爾的統治，但是具體能恢復多少，這個可沒準。畢竟根據情報現實，這裡本來應該是義大利人的好處。。…。
對於埃及嗎？英國人也不指望能全部撈回來。但是也不能落入同盟國手中，英國人的意思是埃及獨立，當然英國還是會持續施加壓力保證埃及傾向於協約國一方。至於說中東的沙烏地阿拉伯和伊朗。英國人對於前者沒有什麼興趣，但是對於後者，英國堅決要求同盟國從伊朗的領土中撤軍，在英國人看來，伊朗就是英屬南亞的屏障，如果這個地方讓同盟國獲得的話，那麼南亞的局勢可就岌岌可危了！這是不容放棄的陣地！
雙方都將自己的修改意見告知了華