思考。
“欺實馬”
5月7日晚8時5分左右，杭州青年男子胡某駕駛一輛三菱跑車，在該市文二西路撞倒橫過馬路的男青年譚卓，造成譚死亡。事後警方公佈事故調查進展情況稱，根據當事人胡某及相關證人陳述，案時肇事車輛度為7o碼左右，引來眾多質疑。
隨即，類似於“為了你我的生命安全，請大家以7o碼的度頂帖頂起5米高2o米遠”詞語迅流行於網路。從而出現了一個新的網路名詞叫做“欺實馬”。網友先是對肇事者在車禍生之後，還與同伴談笑風生的態度表示了極大的反感，而後又因認為警方的報告失實，將矛頭指向了杭州市警方。
最後，警方終於在新的鑑定報告中認定事故車在事路段的行車度在84。1公里／小時~1o1。2公里／小時範圍。原本只是一起車禍，但是卻牽涉到了方方面面成為熱論。
鄧玉嬌
今年5月1o日晚，湖北省巴東縣野三關鎮政府3名工作人員在該鎮雄風賓館夢幻城消費時，與女員工鄧玉嬌生爭執。鄧玉嬌用刀將對方兩人刺傷，其中一人不治身亡。經證實，死者是野三關鎮政府招商協調辦公室主任鄧貴大。5月11日，鄧玉嬌被巴東縣公安局刑拘。21日，鄧玉嬌案關鍵證據在警方取證前夜離奇被毀。6月7日，巴東檢察院以故意傷害罪起訴鄧玉嬌。6月16日，法院宣判：鄧玉嬌的行為構成故意傷害罪，但屬於防衛過當，且鄧玉嬌屬於限制刑事責任能力，又有自情節，所以對其免予處罰。
鄧玉嬌一案在各大網站中引起了持續一個月的熱議。一場引起空前關注的刑事案件，終以當事者鄧玉嬌的恢復自由而暫時告一段落。網友事後表看法稱：這個案件原本不該引起如此大的民眾反應，卻因當地個別政府部門的不作為或亂作為，從而導致長達月餘的網路民意風暴。
成都公交自燃
6月5日上午8時許，成都市9路公交車上搭載了上百名乘客，行至在川陝立交橋下橋處生自燃。火勢在短短几分鐘之內蔓延全車。9路公交車屬於封閉式空調公交，由於當時車上乘客眾多，多數乘客都未能開啟視窗及時逃生，事件中導致25人死亡，7o多人受傷。
事件生後，在全國各地都引起了關注。由此在網路上引了一輪對公交安全問題的討論。其中一個焦點漸漸落在了一個小小的安全錘上，有網友就搜出在2oo6年這輛著火公交車曾經被曝光安全錘丟失，但是也有網友反駁，安全錘的丟失不僅僅是公交公司的責任，更反映出公眾的自律能力。也有網友表示就算有安全錘，也不能很好改善最終結果，畢竟不是每個人都會使用這種工具，絕大多數人對小巧玲瓏的安全錘缺乏信任，在緊急時刻往往忘記它的存在。
“為誰說話”
今年6月，中央人民廣播電臺記者在鄭州採訪一起由經濟適用房用地被偷換用途引起的徵地糾紛時，該局副局長逯軍斥記者為“管閒事”，並質問記者：“你是準備替黨說話，還是準備替老百姓說話？”
事件經報道後引起廣泛強烈關注。鄭州市委組織部一干部說，逯軍此言屬於個人言行，只能代表個人，組織部也管不了，因為國家“規定言論自由”。逯軍雷語驚人後，也一直未出面做任何解釋及道歉。6月22日下午，鄭州市人民政府新聞辦公室布訊息稱，鄭州市規劃局副局長逯軍已被停止工作，深刻反思、接受調查。
逯軍此語在網路上迅走紅，資深評論員椿樺撰文稱，從某種角度來理解，他（逯軍）可能說出了一部分官員抗拒輿論監督的心裡話——媒體替老百姓說話，就是與自己過不去，就是與政府過不去。
8o後市長
6月21日下午，年僅29歲的周森鋒在湖北宜城市四屆人大四次會議上全票當選為新一任市長。其妻