抽象的情境。這情境中的她是大潑墨、大寫意的，因而高雅美麗，可望不可即。我會以她那隻戴抽象手鐲的手捏著細極長極的香檳酒杯，跟晚會上所有女人一樣目空一切，矜持地或動或靜，讓又細又尖的高跟鞋舉著身體，猶如高腳杯托起一盞盞香檳酒。我也會像這類場合最得體的美麗女子一樣，把跟人的交往維持到最淺，把談話內容維持到最淡，絕不拿任何一個真實的笑臉當真。我這樣款款走過一個米莉那樣的老貴婦：你好嗎？她回答：還好，只是我的母親上半年去世了。我回她說：那就好，那就好，見到你真好！……
我突然打了個寒噤。我母親和劉先生一個失之交臂，我便錯過了做這個簡妮弗或加西卡。
我發現她現在在跟我說話了。她談的問題非常深奧，因為是有關美國的混賬遺產法。她說她父親沒聽她勸告，沒如何如何，結果導致了怎樣怎樣的後果。我只懂得後果是她可能會少個幾百萬。如果我父親不及時攻下我母親，劉先生就會在我母親體內造出這麼個簡妮弗（加西卡），她眼也不眨地提前談著父親的身後財產。用一串串鳥獸語言的法律詞彙。我也會像她一樣，把生死置之度外，冷靜超然地談錢。這樣談，錢便不再是個好東西，而只是個客觀存在的東西。這樣的客觀。可以使人在錢面前不再兩面三刀：心裡愛它愛得作痛，嘴裡卻要講它壞話；私下裡同它親得不能再親，人前卻要扭怩，卻要反感，卻要說：“不就是錢麼？！”
簡妮弗（加西卡）不必這樣。她不必作態，佯裝，她就這樣坦蕩、大方地談著由父親死亡而給她造成的一次財富增長。原來對錢做許多姿態的人，對錢厭惡、不屑的人都是沒有錢的。對錢滿不在乎的人，錢之於他們恰恰是性命攸關。
這個對錢落落大方的女人差一點就是我。
我對簡妮弗（加西卡）說：我可以留下來守候劉先生。
她說：那太好了。我付你每小時十五元。
我說：好的。
她從皮包裡取出一個小本，寫下她的電話卡密碼，交給我，讓我每小時給她打個電話。她突然想起什麼，目光平直地看著我。
她說：你很需要錢，是嗎？
是的。
聽我爸爸說，你的男朋友是個外交官。
未婚夫。我們訂婚了。
那可得恭喜你。
她伸過手來握住我的手。笑得又甜又暖。但我想她的心裡紋絲不動。
你得原諒我的直率，美國外交官工資可不怎麼樣。政府的公務人員都沒錢；外交官比郵差、軍人的薪水可能稍高一點。
噢。好在我找的不是郵差。我說。
更幸運你沒找個藝術癟三！她在我肩上一拍。
我說：可不。
她哈哈哈地樂起來。
我也跟著樂。不樂挺傷和氣的。
她的面孔又公事公辦了。她說：我先給你三天的工錢——七十二小時，我全算你工時。你有沒有意見？
沒意見。�
你剛才聽見我跟護士談守護人的價錢了吧？
聽見了。
我們談的三十塊一小時是有過訓練，也有證書的。
噢。
我剛才出的價有談判餘地。你可以提出你的價錢。
她可真坦誠，真大方，一點兒不羞澀。
我說：那就二十五塊一小時。
二十。怎麼樣？
行。
她又一次握住我的手，說：成交。
她取出一個大錢夾，裡面有一個支票本。她開支票的手勢很漂亮，把支票從本子上扯下來的動作更漂亮。以這漂亮的動作，這帥勁，她買房子置地，買設計家的窗簾、傢俱，買她那匹價值五萬元的馬。討價還價的樂