說道：“田總。我覺得你說的實在太誇張了一點，他做的再好，不也是仿品嗎？再怎麼樣也不能跟正品相比吧？”
“這你就說錯了。”
田興偉說道：“雖然周丹泉確實做的是仿品，但他仿的好。能夠得到社會的認可，而且，儘管他的仿品足以亂真。他也不以仿品來冒充真品，他說真話講信譽；因為像他這樣的高仿專家。經他之手仿製的仿品也是一件精美的藏品。”
“就好比咱們都知道的張大千，他仿的石濤作品和真品相比。再怎麼便宜，也不會比真品便宜多少吧？”
那人說道：“田總，你說的確實有道理，但周丹泉是不是真如你介紹的這樣，水平這麼高超呢？如果他真像你說的那樣，那為什麼很多人都沒聽說過他，而且我平時也沒聽說過哪裡藏著他製作的瓷器？”
田興偉呵呵一笑，說道：“咱們先說周丹泉的仿製水平，這在《石齋筆談》中就有相關的記載……”
說是，有一天，周丹泉去拜訪他的朋友唐鶴徵。他對唐說，聽說你有一個古代的定鼎，能否給我一看？唐鶴徵拿給他，他邊看邊用手指量度尺寸，並將鼎紋摹下來藏起，然後把鼎還給唐太常，就分別了。
別後，他到瓷都半年後又去謁見唐鶴徵，並對他說：“你家的白定爐鼎，我也得了一個。”
唐覺得很奇怪，拿自己所藏的和周丹泉的比較，居然一模一樣，毫無差別。又把周丹泉的這隻爐鼎放到自己裝定鼎用的器皿之中，居然也儼然含縫。
奇怪之餘，唐鶴徵向丹泉鼎從哪裡得來的，周丹泉告訴他：“不瞞你說，這隻鼎是模仿你那隻做的。”
唐鶴徵非常歎服，就四十金買下，放起來以作副本。後來，一個叫杜九的人聽說了這件事情，就對那隻爐鼎夢寐以求，終於從唐鶴徵的孫子那裡以千金得到了周丹泉的仿古定鼎。
講完了這個故事，田興偉有些可惜的說道：“不過，周丹泉周丹泉仿製的瓷器，到現在就只有寶島故宮藏有一件。正因為其作品比較少，這也造成許多人都沒聽說過他。而且，周丹泉畢竟是明代的仿古瓷高手，老梁你只搞書畫，不知道也正常嘛，就像你去馬路上問路人許道寧是誰，想來知道的也沒幾個吧？”
“這到也是。”大家對田興偉的話都表示認同。
這時，田興偉對楚琛說道：“楚老師，就是因為周丹泉的作品比較少見，所以我才想讓您幫忙把把關，看看對不對。”
楚琛說道：“田總，這事我還真不好說。”
“怎麼了？”田興偉連忙問道。
楚琛解釋道：“很簡單，我以前也沒見過周丹泉的作品，沒有對照，我很難確定。現在的話，我只能以一些古籍中對周丹泉的介紹，還有這件器物所表現出來的特徵，來判斷它的真偽，這一點，希望您能夠見諒。”
田興偉連忙擺了擺手：“咱們鑑定古玩嘛，總會遇到一些客觀因素的，這可不是您的責任。”
楚琛呵呵一笑：“那行，我說說我的看法……”
要說，周丹泉的仿古水平確實不同凡響。這件仿定窯的玉壺春瓶，如果不是底部有周丹泉的款識。別說普通人了，就算是專家都不一定看出它的真偽。
這也難怪古人說周丹泉仿製的宋代定窯瓷。不僅形象逼真，而且成色和質地也與定窯製品沒有什麼區別。他還常攜帶自己仿製的產品給博古家鑑定，即使那些善於甑別鑑賞的行家，也難以區分真偽。
當然，古人之所以這麼說，也是因為他們觀察工具比不上現代，就像這隻玉壺春瓶，在高倍放大鏡下，還是能夠發現和真品的一絲細微的差別的。
把這件玉壺春瓶表現出來的特徵。給大家介紹了一番，楚琛說道：“因此，我認為這件器物應該是件真品，至於其價值