力漸漸產生了懷疑。兇手究竟是什麼人竟然能躲過天羅地網而逍遙法外，這個問號在瑞典人心裡越來越大，刺殺事件的那層神秘面紗越來越厚重了。
五 塵埃依然無法落定
儘管案情進展緩慢，但調查依舊在進行中。並不是政府某個機構不夠盡職盡責，而是這樣的“無頭公案”實在是難以入手。所有的線索都像是斷成幾截的蚯蚓，雖然都屬於一個身體但怎麼都連線不起來。 。。
帕爾梅：誰殺了我們的和平鴿（6）
1988年12月，警方總算在黑暗中見到了一線曙光：他們拘捕了一個41歲的名叫克里斯特·彼得森的男子。彼得森有不少不良前科，盜竊、吸毒、暴力甚至是走私武器。在帕爾梅首相遇難前幾分鐘，曾經有人看到他尾隨首相夫婦一直到遇難地。
在逮捕彼得森幾個月後，瑞典警方起訴了他。儘管彼得森一直在喊冤，但所有的證詞都對他不利。帕爾梅夫人麗絲貝特在見到彼得森的時候幾乎是喊叫著告訴警方，他就是兇手，不過那時他並沒有留鬍子。有了麗絲貝特的證詞，彼得森的兇手身份似乎是鐵板釘釘了。接下來，多位證人也都證明了彼得森曾經跟蹤首相夫婦。但是，彼得森卻一直不肯認罪。
1989年6月，彼得森接受了斯德哥爾摩地方法院的審判。
在法院審判期間，法官先後詢問了差不多40個證人。在這40個人中，大多數人回答“不是”或“記不清”，能夠真正做出明確回答的寥寥無幾。1989年7月，檢察官赫林向法庭要求宣判彼得森有罪，並且闡述了自己認為他有罪的看法。赫林的觀點是，當時彼得森正在電影院外邊等販毒者，這時正好發現首相夫婦進入電影院。於是，他立即到販毒者家拿了手槍在電影院外等候。電影散場之後，彼得森便一路跟蹤首相夫妻直到行兇地點開槍射殺首相。
這一切聽上去就像赫林檢察官親眼所見，但這種根據證詞推斷出的現場情況漏洞很多。既然開槍了那麼槍去了哪裡？一個沒有組織背景的人殺了首相能得到什麼好處？
7月27日，法院宣判彼得森謀殺罪成立判處無期徒刑。法庭裡有幾名陪審員並不贊同法院這樣的判決，他們認為證人們的證詞並不充足，即便是帕爾梅夫人那麼肯定的證詞都可能是她在極度驚慌下的錯誤判斷，而且其他很多證人並沒有說明彼得森開過槍。
彼得森在聽完法庭的宣判後顯得異常激動，不斷重申自己是無罪的。他告訴法官自己曾經殺過人沒錯，但那卻是誤殺，他根本不會主動去當個殺人犯，更別說殺首相夫婦了。彼得森極力為自己辯解，他稱事發當晚他一直在賭場呆到22點30分，然後就坐火車回家了，到家的時候都快午夜12點了，怎麼會出現在電影院？他表示自己是社民黨的支持者，是帕爾梅首相的崇拜者之一，斷不會去做讓自己都覺得羞恥的謀殺。
法官們的確有些過於著急了，彼得森在41年的人生裡從來沒有用過槍，而且有證人證明在斯德哥爾摩郊區火車站見到過彼得森。那麼，那些曾經指證彼得森跟蹤首相夫婦的人很可能是由於事隔多年而認錯了人。
原本以為峰迴路轉，沒想到轉來轉去還是轉到了另一個死衚衕裡。
8月1日，彼得森向瑞典中級法院提起上訴。這個時候，瑞典民眾已經不自覺站在了彼得森的一邊，他們希望中級法院能夠推翻地方法院的審判，還彼得森一個清白。9月12日，中級法院開庭，經過法官和陪審員的審理，一致決定立即釋放被判終身監禁的彼得森。
一晃15年過去了，就在人們都快要忘記帕爾梅刺殺案的時候，瑞典一家小報突然刊登的一封來信，又瞬間喚醒了人們的記憶。這封信的作者坦言自己是殺死首相帕爾梅的兇手，他的名字正是克里斯特·彼得森。