●安排工作∶克林頓在萊溫斯基被傳召為瓊斯案作供時，著喬丹安排她到紐約工作，使她不能揭露兩人關係。
����������誤導助手好為偽證鋪路��●拒絕作證並誤導助手∶克林頓七個月來一直拒絕向大陪審團作供，並誤導他的助手及閣員，藉此令他們一旦要向大陪審團作供時，供辭能為他日後的偽證「鋪路」。
克林頓反擊∶柯莉作證時清楚表明，是萊溫斯基要求她取回禮物，而克林頓從沒有與她談及禮物的事。
至於安排工作方面，克林頓雖然知道萊溫斯基在國防部工作並不愉快，而他又要求有關官員在她找工作時公平處理，但他並沒有指示任何人僱用她。喬丹亦表明，只要他覺得適合，他隨時願意為個別人士介紹工作。
作假證供（Perjury）
定義∶任何人故意在宣誓後仍作虛假，或帶誤導成分的供詞。
斯塔爾報告∶克林頓在今年一月為瓊斯案作證，及八月向大陪審團作供時，先後多次就以下問題作假證供∶��●性關係∶克林頓在兩次作供中，均否認曾與萊溫斯基有「性關係」及進行過「性事」。但報告指出，根據萊溫斯基的供詞，克林頓曾多次撫摸其胸部及下體，符合了瓊斯案中有關「性關係」的定義。
由於萊溫斯基對兩人接觸的描述既詳細又具體，加上不少證人的口供與她的吻合，報告認為萊溫斯基所言屬實。
●單獨會面∶克林頓在瓊斯案中表示記不起曾否與萊溫斯基單獨會面。但報告指出，不論萊溫斯基、總統秘書柯莉及多名特工的供詞，也證明兩人曾在總統辦公室內多次單獨相處。
�����������多次送禮萊溫斯基��●交換禮物∶克林頓在瓊斯案中表示記不起曾否送禮物予萊溫斯基，但報告指有證據證明兩人交往期間曾多次交換禮物，而在作供前半個月，克林頓才送了大批禮物予萊溫斯基。
●萊溫斯基被召作供∶克林頓表示最後一次與萊溫斯基交談時，不知道她是否已被傳召為瓊斯案作供。但由於在萊溫斯基作供後與克林頓作供前之間，兩人曾至少兩次通話，克林頓顯然說謊。
�����������只有「不恰當」關係��●與喬丹談論萊溫斯基∶克林頓在瓊斯案中指出，他只與喬丹討論過萊溫斯基遷往紐約的事；但喬丹卻供稱，除此以外，他與克林頓還談論過她被傳召作供的事，併為她在紐約安排工作。
克林頓反擊∶克林頓作供時已承認在白宮五度與萊溫斯基見面，只不過當時瓊斯的律師未有追問他兩人的身體接觸性質。至於他否認與萊溫斯基曾有進行過「婚外性事」，是由於以他理解，所謂的「性事」包括性茭；而根據瓊斯案法官的定義，Kou交不算性關係，故此他同時否認兩人有「性關係」，只有「不恰當」
關係。
此外，克林頓亦從未說過沒有和萊溫斯基單獨相處。相反，他承認曾與她交換禮物，瞭解她的私生活，顯示克林頓與萊溫斯基有特殊關係。
干擾證人（Witness…tampering）
定義∶與證人作不正當或秘密交易，企圖在法律訴訟期間影響證人。
斯塔爾報告∶由於克林頓預期秘書柯莉早晚也會被傳召向大陪審團作供，故此他為瓊斯案作供後翌日便與柯莉見面，告訴她其供詞中曾提及萊溫斯基，並覆述了他當時的偽證內容，包括指萊溫斯基主動「送上門」，而他「並未有接觸過她」等。
克林頓反擊∶要構成干擾證人罪，克林頓當時必須知道對方會被獨立檢察官傳召向大陪審團作供。然而，由於克林頓向柯莉談及萊溫斯基的事時，柯莉還未被傳召作供，故此有關指控根本不能成立。
濫用職權（Abuses of Powe