於更加不利的境地。奶奶的，誰要欺負俺喜歡的男人，俺就和他沒完。
聽了張錚的罵人語錄後，老書記很是不以為然，說道：“這小子是不是有點太不地道了，有這樣罵人的嗎？七大姑八大姨的給人家罵了個遍，這可是有損形象的。”老書記說道。
“爸爸，你這樣說張兄弟可是有點欠公道呀，是誰先罵人的？一個老黨員，老警察，分局領導，罵罵下屬無可厚非，但像潑婦一樣罵群眾，這的確嚴重影響了整個警察的形象，間接影響了黨和政府的形象，這樣的領導應該受到輿論的譴責和黨紀政紀的處理。”
第五百一七章 這種思想要不得（一更求花，求訂閱）
“當然了，有什麼問題嗎？”林海反問道。冰@火！中文。
“他們在整個事件中，並不沒有參與械鬥事件，而應該是制止械鬥的功臣，你為何一定要抓捕他們呢？”候豐問道。
“他們是不是功臣，還有待於透過最後的偵察結果來確認，並不是你說是就是的，你們不也說了‘應該是’嗎？”林海說道。
“我經過與張先生的初步溝通和了解，沒有發現他們有違法犯罪的行為和事實，我們怎麼能夠抓捕他們呢？”柳大原問道。
“難道你相信一個嫌疑犯的話？”林海問道。
“我還是那句話，對待一個剛剛為國家立下大功的英雄人物，一定要慎重，不能輕言有罪，更不能輕言抓捕。”柳大原說道。
“我說老候和老柳，你們怎麼這麼糊塗，英雄只能代表過去，能代表現在嗎？再說了，我們黨一直遵循功是功，過是過，功過不能相抵的政策，即便他曾經有過功勞，但現在犯了罪，照樣應該懲處他。”林海說道。
“請問林副局長，張先生他們到底有什麼過？”候豐問道。
“他們打傷了那麼多人，這故意傷害罪應該成立吧。”林海說道。
“為制止犯罪不得已造成傷害，不應該承擔任何刑事的或民事的責任，這可是《刑法》中規定的。否則，華夏的抗日戰爭，消滅了那麼多日本人，難道我們華夏人要承擔故意傷害的罪名？”柳大原說道。
“我不你們爭論這個問題了，他們打傷執法的幹警，總是事實吧。”林海說道。
“打傷幹警是事實，但關鍵是我們的幹警是在依法執法嗎？”候豐問道。
“即便我們的幹警執法有不到位的地方，他們也不應該將他們打成重傷吧？”林海道。
“我們的幹警已經向人家開槍了，難道人家不能反擊，站在那裡等死？你們來到現場後，不分青紅皂白就要銬人家，人家就不能進行抵制、鬥爭？”柳大原說道。
候豐接著說道：“對於極少數國家機關工作人員，在執行公務過程中，假公濟私，濫用職權，違法亂紀，損害群眾的利益，引起公憤，群眾對之進行抵制、鬥爭是應當支援、引導的。這可是‘兩高’檔案的精神。所以，這些沒有依法執行公務的警察，被人揍了，只能是咎由自取，同時，那些背後指示他們胡作非為的領導更應該承擔責任。”
“好吧，就算他們在故意傷害和妨礙公務方面沒有問題，但他們的持槍還是非法的吧，既然非法，就應該受到懲處！”林海換了個話題說道。
“據張先生說，他們的持槍是合法的，只是暫時拿不出持槍手續而已。”候豐說道。
“你們都是老公安了，關於持槍的規定難道不清楚，槍不離證，證不離槍，這是原則，你遇到過像他們這樣無證持槍的嗎？”林海振振有詞的說道。
“我以為，就算他們是非法持槍，也是用在了制止械鬥上，他們這種做法，充其量屬於有瑕疵，並非犯法，沒有必要這樣興師動眾的對他們進行抓捕！”柳大原說道。
“違反法律法規