塔一般，紛紛將凱恩斯的大作奉為制定政策的理論基石，而一直到70年代石油危機爆發之前，凱恩斯學派及其衍化出來的各個學派的經濟理論都是西方發達國家制定經濟政策的理論基礎。
在凱恩斯學派當中，政府對市場的干預必不可少，一方面是透過財政政策當中的轉移支付、稅收等方式來實行，另外一種就是透過貨幣政策來實行。
簡單的來說，刺激經濟，透過兩個方面：一方面是加強投資，由政府主控的投資，自然大部分是基礎設施建設；另外一方面，就是發鈔票。
這裡的發鈔票可不是無止境地濫發鈔票，至少在某些程度上是受到嚴格控制的。數量上的計算是透過通脹和經濟增長做出一個相對理性可觀的預期之後，再和貨幣乘數相乘所得出的，就是基礎貨幣的數量。
而哈邁蒂所說的將貨幣政策拱手讓人，言下之意就是將包括預期通脹和經濟增長在內的眾多因素都交於imf方面來考慮，發行多少印尼盾也將由他們來決定，甚至貨幣乘數是多少，他們也毫無疑義，這種舉動的誠意不可謂不足。
“我們所能做的，也只有這麼多了！”哈邁蒂長嘆一口氣，頗為無奈地感慨道，“只有你們介入，他們才會稍微有所收斂，這個國家才會有希望。是的，只有這樣，印尼才有可能擺脫金融危機。”
“……”電話那頭的康德蘇在沉默了半晌之後，突然又悠悠開口說道，“即便是有了貨幣政策，我也不認為印尼的債務狀況能夠有所好轉。你也知道的，基礎貨幣的數量……”
他沒有接著說下去，但哈邁蒂聞弦知雅意，早就知道他下面所要說的話，同樣無語了半天之後，才迸出來一句，“你可以讓大老闆去施加壓力，我這邊再許之以利，以那個老傢伙的智商，又是軟硬兼施，肯定會成功的。”
一般來說，一個國家或者地區基礎貨幣的數量由外匯淨資產和國內淨資產組成，外匯淨資產透過國際收支情況來決定，而國內淨資產，則是央行對於社會的債權，簡單來說，就是央行放出去的貸款數額。
央行的債權，除了一部分以再貼現的形式出現在商業銀行外，其他大部分債務人的主體都是政府。這就意味著，如果想透過貨幣政策來刺激經濟的話，那麼對基礎貨幣的數量就要嚴格控制，而控制基礎貨幣數量，就意味著對政府的債務進行監督。
換句話說，雖然印度尼西亞銀行方面願意出讓貨幣政策的主導權，但這個權力能否順利實行下去，還要依賴於印尼政府的配合。而這個配合的程度又牽扯到另外一個重大的政策——財政政策。
康德蘇正是想到了這一點，因此雖然知道了印度尼西亞方面表現出足夠的誠意，但依然不敢定下基調來，因為他很清楚，印尼政府才是真正的問題所在。
而哈邁蒂也心知肚明，事實上他放棄貨幣政策的主導，正是想擺脫蘇哈托政權的影響。就算蘇哈托和托米父子再想做些什麼，難道他們會拿著槍去脅迫那些來自imf的專家不成？
他們敢不敢這麼做，哈邁蒂並不知道。但他很清楚，自己絕對不會再願意被人拿槍指著頭了。
在imf內部，由於美國繳納了超過六成的基金份額，因此美國就成了單一最大的成員國，在一份份額佔據一份投票權的情況下，美國的意願自然成了imf的意願，所以哈邁蒂在背後稱呼他們為大老闆。
平心而論，在亞洲貨幣危機蔓延開始的階段，imf的表現可圈可點，忠實地執行了自己的職責和業務，以至於在一段時間內頭寸緊張，需要進行再次融資的方式補充資金。之所以後來遭受如此多的詬病，原因無外乎是損害了那些掌握著話語權人的利益，使得他們躥上跳下，指責imf胡亂伸手。
這個原因和後來某國鋪天蓋地地指責西方幫助俄羅斯