的飴糖，說明罪犯在跳下陽臺時，從口袋裡灑落出這幾塊糖。其他沒有發現丟失什麼。
社會調查小組彙報調查的情況：
一、最近一個多月來，即從七月二十日至八月二十一日，副司令員錢建民先後三次到北京參加會議和學習。第一次去北京是七月二十日至二十三日，在北京呆了兩天，參加軍委總政治部召開的“全軍擁軍愛民，加強軍民關係”的動員會議。第二次去北京是八月三日至六日，在北京也停留了兩天，參加軍委總後勤部召開的“戰備物資調研會議”。第三次到北京的時間是八月十七日至二十一日，在北京停留了三天，參加軍委舉辦的“戰略研討學習班”。
二、據副司令員的秘書和隨行人員反映，從第一次去北京回來後，錢建民的情緒就起了變化，精神狀況不佳，他本人總感到十分疲勞，經醫生檢查只是血壓有點偏高，沒有其他毛病。
三、另外，八月二十二日臨晨大約四點鐘左右，在市郊編號為ZH03的公路盤山段的深溝裡，當地民兵發現了一輛軍用吉普車摔下溝裡著火燃燒起來。具體地點距本市13公里100米處。現場勘查，除已被燒燬的吉普車外，沒有發現人，但從吉普車內發現了一支已經被燒燬的摺疊式小型步槍的殘骸，殘骸中有一架被燒得只剩下了鐵殼的望遠瞄準器。據查，吉普車是24師通訊連的。據通訊連連長說，吉普車在八月二十一日白天執行完任務後返回途中被盜竊。當時吉普車拋錨發動不起來，司機就把車停放在公路邊，到附近村莊去求援推車。當司機帶著民兵回來推車時，車卻不見了。丟車的事於當天彙報到師部。據丟車的司機交代，他沒有聽說過也沒有見過什麼摺疊式的武器。司機現在還關在禁閉室裡。通訊連駐紮在距本市32公里的呈貢縣城內。吉普車翻溝燒燬的地點就在這條公路上。不知這件事與本案有否聯絡？
外界協調小組彙報說，由於部隊缺乏案件現場勘查所必需的手段和專門的人員，經請示得到同意後，邀請了省公安局局長和一名勘查專家協助對現場進行了勘查。除提取了鞋底模型外，還收集了罪犯的手套纖維和相關毛髮，準備做進一步的化驗鑑別分析。到目前為止，本案的訊息，外界只有省公安局局長呂保肅和那名勘查專家知道。
第十章 案件分析（3）
吳洲起對各小組的工作十分滿意，微微點著頭，端起杯子呷了一口茶，掃視著會場一張張嚴肅的面孔問道：“還有什麼要補充的嗎？”見眾人都沉默著，他側身問道：“特派員有什麼要說的嗎？”
潘波宏轉身用平靜地語氣說道：“調查工作做得很細緻。還是由你負責。我沒有什麼說的。”
吳洲起回身盯著參謀長王劍峰問道：“地方的公安局長和那位專家現在何處？”
“在會客廳裡。”參謀長答道。
“叫灶房儘快做飯，好讓地方的同志吃了休息。”
“他倆已經吃過了。”
“那安排休息。告訴他倆，今晚就別回去了，委屈一夜吧。”
“是。”參謀長瞥了一眼軍區政治部部長喬培軍，喬培軍起身離開會議室。
吳洲起用鉛筆在自己的記錄本上勾劃了幾下，說道：“從調查的情況看，我認為有幾個方面可以定論了。第一、現場是由一個人作的案。第二、在丟失的東西中，有錢，有槍，還有糖。頂尖級保密檔案既沒有丟失也沒有被翻動過，說明錢建民的被殺，不帶有什麼政治背景嘛。第三、我想問一問王劍峰同志，以前軍區大院發生過翻牆偷盜的事情嗎？”
“發生過好幾起，其中當場捉住的有兩起，都扭送當地公安部門處理了。”
“這就對了。偷盜事件已經發生過多次了嘛。這次錢建民案件是不是也是偷盜呢？在遇到房間主人時，罪犯才實施的殺人呢