》。該文看完之後嚇我一跳，因為作者又是一個給中國足球看風水先生的人——今天見風說風，明天間水說水的算命人。我不知道這樣的文章將又會帶給中國信風水的球迷什麼樣的見解。
那篇在體育首頁的文章用韓國朴周永的23歲才出國、僅一場比賽演出驚豔的事情，就論證董方卓19歲加盟曼聯、於海19歲加盟維特斯和于大寶19歲加盟本菲卡十分不周的觀點。作者是自過去一些年那些風水先生掐了手指、看了中國足球的相之後，再提出的中國如何留洋的“如何才更好”道理，他也和幾年錢扯破嗓子喊中國足球應該走出去的先生沒有本質的區別。
不同的是，過去暢談“早出論”，現在起的高調是談“晚出論”。談來談去卻始終沒提足球根本的發展應該如何，只是強調了個別案例，想要以點概面。
原文說，“楊晨24歲轉會法蘭克福第一個賽季就打進8球、謝暉24歲轉會亞琛差點獲得德乙射手王、孫繼海24歲加盟曼城就打上主力、李鐵25歲加入埃弗頓”，而“董方卓19歲加盟曼聯、於海19歲加盟維特斯以及於大寶19歲加盟本菲卡”，是因為離家太早所有沒有成才。照我看，此公說法有點類似數學猜想，礙於目前找不到合適的公式和定理來論證，所以便只能是反覆猜想。
照我看，從年齡上來看前面四個人出去的時間確實不早，看問題是這好像和他們最後個人有所成就並沒有什麼特別的關係。反觀，楊謝孫李四人早年都在體工隊練過，早在1994年職業聯賽草創前在地方就已經有了頗為響亮的名號，基本上都是沒交過什麼高昂的學費就參加正規的足球訓練的球員。
回頭再看看現在的中國足球環境，誰家的孩子想到足球學校去踢球，每年父母若不拿出多少多少萬出來是供不起一個孩子從小踢到大的。也正是因為這樣，足球學校就成了富家子弟的後花園。想想，如果花園裡若能培養出野生的、茁壯的大樹的話，那可真是可笑的事情。
有錢人家的孩子，由於父母小時候生活在平窮年代，因此一有了錢和孩子之後，最大願望無非就是讓孩子過上舒適生活。而被慣壞了孩子肯定向來不怎麼喜歡學習文化知識，偶爾還喜歡打架什麼的，所以就被送去踢球了，接著就出現了什麼砍人、殺人的事情。文中提到的19歲出去的董方卓、於海、于大寶，他們都屬於職業聯賽創立之後參加訓練的孩子。他們不成才，因素是時代的侷限，和多少歲出去關係並不是很大。
依我看，中國足球不行，主要是教育體制壓力最大，還有就是傳統觀念帶來的負擔。
我國當今的教育體制特別強調綜合能力強的孩子會在優勝劣汰中會取得勝利，也就是說，所有課程都拿到更高分數的孩子會在競爭中佔得先機，而單方面特點突出的孩子總要面臨遭到淘汰、或肯定要遭到淘汰的宿命；傳統觀念的問題是，中國人小農思想特別嚴重，習慣偏安現狀和小富即安，缺乏對更高層次追求的嚮往。在中國，踢球的孩子出了國門，往往兜裡揣著的不光是一大筆錢，還有父母的一句叮囑，比如“兒子啊，在那邊踢不好就回來，你在國外踢過，回國來踢誰還不能要你？”這樣的話，不僅讓出去踢球的孩子沒什麼危機感，優越感倒是會不失時機地油然而生。
中國足球不行，最主要的原因還是踢球的人太少。就像有人侵略你，你想抵抗外敵，沒有正規軍是肯定不行的。而像足協那樣的地方是起不到決定性的作用的。如果，把足協比作將軍、球員比作軍隊的話，將軍手下沒有人數夠多、質量夠好計程車兵，見誰都只能輸！今年中國兩支球隊都掛了，不能說足協不行。那些罵足協無能的人，