民對這五里屯火災負有領導責任，上報市委、市政府，請求處分；給予分管林業的副縣長劉大宇行政記過處分，給予林業局局長柳述俊行政記過處分；給五里屯鄉長苗智慧黨內警告、行政記過處分；給予五里屯副鄉長周建仁黨內嚴重警告、撤銷副鄉長職務處分。
按照行政權屬劃分，對於劉大宇、苗智慧、周建仁的行政處分，由縣政府再次召開常務會議討論決定。
這個常委會就這樣結束了。
蔣道遊在縣委的權威，是絕對的。
馮喆在常務會議上不可能對蔣道遊提出的處理意見有什麼不同的見解，他要說的，在早上開縣務會議的時候已經說過了，那就是周建仁不應該承擔責任。
蔣道遊明顯的是在偏袒劉大宇，在偏袒苗智慧，對周建仁有些不公平。
周建仁整個就是火災事故的一個替罪羊。
但是事情一分為二的看，蔣道遊這麼做其實也就是在保護自己這個縣長、在保護縣委，同時也就是在保護這一屆領導班子。
馮喆是蔣道遊在石修遠那裡力爭的縣長，馮喆來兆豐沒幾天就出了事的話，蔣道遊這個書記面上無光。
火災發生了，總要有人出來背鍋，對周建仁這個無足輕重的副鄉長處理的越是嚴厲，就對苗智慧甚至柳述俊、劉大宇乃至馮喆越是有利。
所以，馮喆又不能不同意蔣道遊的意見。
……
代理了縣長就能高枕無憂、為所欲為嗎？
</br>
<style type="text/css">
banners6 { width: 300px; height: 250px; }
dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }
dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }
dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }
dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }
</style>
<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>
</br>
</br>