寸鐵之下賦予地最後一件自衛良器，但假牙則不是，因此才會有這等令人瞪目的古怪法律，但也正是如此。美利堅國法制之完備可見一斑。此等國人匪夷所思之事彼等都有法可依，況乎其它？臣如此評論美國法律之完備並非主張全盤學習美國。事實上臣恰恰主張仿秦、漢法家之嚴刑肅紀，借鑑西洋之法律結構，結合我朝之國情實際，三而一的制訂我朝之法，如此才能應時應地的發揮其效用，因此臣也贊同皇上設立法院之議。&rdo;
&ldo;首輔大人此言極是，&rdo;禮部侍郎陳坤書搖晃著腦袋道，&ldo;皇上，臣與首輔大人略有一些不同意見，古人有云&l;上胡不法先王之法？非不賢也，為其不可得而法&r;，皇上，漢法延自秦法，秦法則以嚴酷聞名，強調&l;以刑去刑&r;，輕罪而重罰，如此酷法之下，秦二世乃亡，臣以為我朝新立，正當穩固國本，布仁德以惠天下，此時效秦、漢之法似為不可，臣以為莫若效宋法，宣王道於小民，傳禮儀於蠻邦。&rdo;
&ldo;什麼秦法、漢法、宋法？&rdo;王財瞪著大眼睛道，&ldo;這些我都不管，我只知道古人的東西有好的我們都繼承，這是前人精髓，你管他哪朝哪代的幹嘛？不僅僅秦、漢、宋，還有唐、明甚至滿清，只要有值得繼承的我們都拿過來，這一點上面我們比美國要有優勢，他們是一屋子人吵吵鬧鬧，我們到底還有前人地經驗，王闓運說的很對，不管什麼樣的法，都得與我朝實際相符合，容閎，你要是問我你寫的那些東西好不好，我肯定大姆指一翹，確實好，理論詳細，論述清楚，但是你要是問我能不能實行，我只能說不行，為什麼？就是因為你沒有結和咱們的國情，&rdo;王財頓了頓，看了看默然不語的容閎繼續道，&ldo;我有心請你出任立法院大臣，主持我朝立法之事，但不知道你還願不願意？&rdo;
</br>
<style type="text/css">
banners6 { width: 300px; height: 250px; }
dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }
dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }
dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }
dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }
</style>
<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>
</br>
</br>