拍的電影；比如說安妮－海瑟薇在結束了“公主日記”的演出之後·首次挑戰了不同題材的作品；再比如說，這個劇本不僅是由埃文－貝爾改編的，而且他還將出演這部電影的男主角！這最後一個訊息，頓時讓所有的熱鬧都嘎然而止，然後關注焦點一窩蜂地集中到了埃文－貝爾身，就好像一滴冷水進入熱油中一般，徹底沸騰爆炸了起來。
如果說沒有埃文－貝爾這個熱點，“斷背山”的開拍勢必也會因為傑克－吉倫哈爾的加入引發一系列的討論·不過，討論就止步於討論，很難進一步製造混亂了·就算是李安和安妮－海瑟薇也無法吸引媒體更多的目光。
但現在的情況卻發生了巨大的變化，當現今最火熱的焦點“埃文－貝爾”與現今最冷門的題材“同性戀”相碰撞時，剎那之間媒體就掀起了驚濤駭浪。從克里斯－範朋克的評論，就可以看出這次新聞媒體的震驚了，也可以看出媒體對於同性戀電影依舊保持了一貫的態度。
同性戀題材的電影在好萊塢一直不受青睞，這是一個潛規則，如果有誰記性不好的話，可以回憶一下二十世紀七十年代的帕特里夏－沃倫編劇的暢銷“領先者”和關於蘭迪－希爾茲—他是美國第一個公認專職報道艾．滋．病的記者，也是一名同性戀，於1994年死於艾滋病——的傳記電影“卡斯特羅大街的市長”·兩部作品都在多家電影院公司手裡轉悠了無數次，有時候他們連拍攝計劃都做好了，但就是遲遲不見開機，拍攝的事情好像交給了帝。這一次“斷背山”也是如此，從“封閉農莊”在“紐約客”連載以來，獲得了無數讚譽·贏得了好萊塢的熱切關注，很多人躍躍欲試，但是一直到米歇爾－海瑟薇門，這部作品的改編權也依舊沒有被任何一家電影公司拿下。
雖然說好萊塢並不喜歡同性戀電影，但每一個時期，總有一部或幾部帶這種特徵的電影問世，而且非常成功。這種成功往往勾起人們對這種電影的期盼，並且期待著衝擊一些陳腐的觀念，然後高喊著“顛覆好萊塢傳統，改變國家偏見”之類的口號，沸沸揚揚地熱鬧一番。但很快大家就可以發現，這依舊只是媒體炒作的慣用手法而已，暗為所有事情很快都會恢復原樣，依舊沒有任何變化。
所謂的“恢復原樣”，就是說，好萊塢的潛規則從來都沒有變化過，對於同性戀本身，對於同性戀題材的電影，對於關於同性戀的一切事物，潛規則從來都沒有變過。對於同性戀這個禁忌話題，好萊塢有兩條鐵律：同性戀演員要麼沉默，要麼靠邊；就算有同性戀電影開拍了，也必須由異性戀來拍攝。
儘管幾十年來，整個美國都在和傳統的觀念作鬥爭——這從自由派的歡呼聲和保守派的哀嘆聲裡可以看出—但是，好萊塢這家大型的娛樂工廠卻對於同性戀的容忍度卻始終沒有太大的進步。
美國喜歡把娛樂明星奉為文化英雄，所以毫不奇怪，舞臺的明星們就必須像華盛頓的政客一樣假扮正經和神聖無暇，以迎接觀眾挑剔的目光。因為美國民眾至今對同性戀懷有一絲疑惑和不安，所以在好萊塢，任何一個大牌明星對於同性戀問題都十分敏感謹慎、小心翼翼，唯恐給美國民眾提供負面想象，這已經不是個人選擇的問題，而是整個電影工業都必須以這條規矩為底線運作。
在好萊塢，就連名字都可能成為一個敏感話題，為了取一個合適的藝名，避開那些可能製造誤會的敏感，藝人們往往是絞盡腦汁，更不要說外貌、衣裝打扮這些問題了，還有不少藝人會經常去基督教堂做禮拜或者捐款給基督教慈善團體，擺明了就是迎合美國民眾的基督徒心理特質。那麼對於同性戀這個敏感話題，就更加是謹慎再謹慎了。
埃文－貝爾曾經在圖館裡看到這樣一個趣聞，是來自一位研究好萊塢歷史學者的雜談。
一位叫朱爾斯－加爾芬克爾的演員去好萊