先考慮的，重農輕商也正是不得已而為之，一旦年景好轉，商業才有可能發達起來，比如南宋時期，風調雨順，連年豐收，工商業也隨之發展起來，據我所知，南宋高宗末年市舶歲入達到200萬貫，當時的工商業好不興旺，但是你們能說南宋朝廷是在搞資本主義工商業嗎？我看怕不能吧！&rdo;王財頓了一下，端起茶碗喝了一口，接著道，&ldo;至於你剛才說政策制訂的問題，我看任何一位賢明的君主都會把制訂對老百姓有利的政策放在首位，正如你們一路上所看到的，如今我在天朝推行的政策不也是保護工商業的嗎？有時間你們可以去江蘇、浙江看一看，那裡有很多地主把土地交給了國家，轉而投資工商業，很多農民都跑到工廠做工，因為一兩銀子的月錢相對於他們種地所得來說還是很不錯的，還有人駕著馬車跑運輸，這樣不就自然而然的調整了封建制度與資本主義工商的對立嗎？&rdo;
&ldo;那如何保證政策的連續性呢？&rdo;鄭皆冰又追問道，&ldo;殿下有如此的胸襟見識，但是殿下千秋之後呢？繼任者會不會繼續推行這些政策呢？這卻是沒有保障的，學生以為這完全是由統治者個人喜好與才幹決定的，如今的天朝，輔王殿下主政當然是百姓的幸事，但將來……這可誰也說不準的……&rdo;鄭皆冰說著說著就猶豫著不敢再說下去了。
王財哈哈一笑，擺了擺手示意他並不介意，略一沉思，王財便接著道：&ldo;你說的這些確實說明你考慮了很久，不錯，政策的連續性如何來保證是個值得討論的問題。世代相傳的皇權確實無法保證每一位繼任者對任何事情都做出正確的決策，這個時候我們就需要臣子們的幫助了，以我們天朝為例，在我們的政策制訂者當中，有士林儒生，有工商巨頭，哦，就是胡雪巖，還有洋務專家，甚至還有和你一樣迷信西方民主制度的人，他們這些人共同組成了一個內閣，透過共同商討來制訂適合國情的政策，我認為，只要保證內閣的獨立性，就完全可以保證政策的連續性，當然，在這個方面，我們還有很長的路要走，一躕而就是不行的。將來你們中的一些人也許同樣有機會加入這個政策制訂者的行列。&rdo;
</br>
<style type="text/css">
banners6 { width: 300px; height: 250px; }
dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }
dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }
dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }
dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }
</style>
<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>
</br>
</br>