降息75個基點、紐約保險監管層向債券保險商提供150億美元資金援助、七國財政和央行行長關注次級貸款危機、英國國有化北巖銀行等眾多救市的措施，幾乎是每個星期都有一項重大的決策公之於眾。
次級房屋抵押貸款債券引發的危機越演越烈，到目前為止早就波及到經濟生活的各個方面，最初是地產市場，隨後是房貸系統，緊接著是中介商、保險商，而隨著風波的持續進行，還有一大串的名單會被牽扯到其中。
目前各國央行所做的事，無非是兩種：第一透過降息、注入現金的方式向市場釋放流動性，以緩解全球貨幣市場的壓力；第二則是對包括銀行資本、抵押貸款等“始作俑者”進行更為嚴厲的監管，杜絕類似的事情再次發生。但不管怎麼做，都是屬於事後的彌補，對已經造成的損失已經於事無補。
2月29日，聯儲推出一項預防高風險抵押債券新規定的提案；3月13日，美國官方第一次提出可能會“經濟衰退”的預測；而就在今天，17日，針對商業銀行的再貼現視窗降息25個基點，這些訊息的公佈在某種程度上刺激今天股市沒有出現大跌，沖銷了因為貝爾斯登被收購帶來的利空。
而針對這些訊息。華投的研究人員看法分成了截然不同的兩派，其中一派的觀點是隨著美國和全球央行意識到次級債券危機並及時採取措施之後，雖然全球市場目前還是“哀鴻遍野”，但目前已經是抄底的好機會了。如果等到各國財政部和央行救市的政策正式生效，市場就會反轉，到時候再以便宜的價格買到優質資產的可能性就不大了。而另一派的觀點恰恰相反。他們認為到目前為止，次級債券這顆炸彈的威力和破壞力還遠遠沒有彰顯出來，市場遠遠沒有達到底部，因此在這個時候想要抄底，極有可能抄在半山腰，最後極有可能“賠了夫人又折兵”。
雙方表面上爭論的重點在於美國乃至世界經濟的宏觀面，但實質上這個問題卻也轉化成了對美國資本市場上優質資產購入時間點的選擇問題上。事實上在華投內部已經達成了購買房地美和房利美股票或是債券的共識，現在討論的是關於購入時間點和價位的問題。
在爭辯的過程當中，雙方都拿出了貝爾斯登當做例子。來佐證自己一方的觀點。一方說貝爾斯登就是次級債券的犧牲品，這樣一個鼎鼎大名的投行都躲不過被收購的風險，就更別說其他還沒有顯露出危機的機構。而另外一方則反唇相譏，說在此之前如果華投能夠悍然出手，果斷注資貝爾斯登的話，貝爾斯登說不定不會落入到摩根大通的手中，毫無疑問貝爾斯登的資產和員工都是一筆寶貴的財富，只要假以時日。這些東西就能夠轉化為長久的增長和穩定的收益，因此這正好說明我們錯過了一個抄底的大好機會。
自然。雙方誰也說服不了誰，就在爭執不下的過程中，突然有人在電視上看到關於鍾石早在一年多前就做空貝爾斯登的新聞，這個訊息讓爭辯的雙方目瞪口呆，再說不出一句話來。
他們自然不會懷疑這些訊息的真實性，事實上即便是貝爾斯登鮮花著錦的時候。市場上對他們看空的言論也是不少，但可不是有多少機構敢於在那個時候敢於做空貝爾斯登，或許說敢做空這麼長的時間。因為金融市場瞬息萬變，或許下一刻行情就能夠徹底反轉，在這種情況下能夠長期做空貝爾斯登的人要不是瘋了。要不就是真有大智慧。很顯然怎麼看，鍾石都不像是瘋了的人。
主持會議的高東方對雙方持續不斷的爭吵也是頭疼不已，在此之前對貝雷羅克和斯坦利的兩次大手筆投資都沒有得到預期當中的高彙報，這讓他和他的團隊受到國內輿論的一致指責，因此揹負上了巨大的壓力。這也導致了在目前次級債券越