文章，“這……這不就是我們的劇本嗎？”他只覺得自己舌頭都要打結了，翻到了頭版，再次確認，這的確是“華盛頓郵報”，全美銷量最高的十大報紙之一，而且也是最為權威的報紙之一，特別是當初爆料了水門事件的醜聞之後，“華盛頓郵報”的政/治正確性毋庸置疑。
然後再翻回剛才的頁面，仔細閱讀一遍，阿爾伯特還是呆若木雞，“這就是我們的劇本啊！”
坐在旁邊的珀西直接就翻了一個白眼，“同樣的話你不用重複兩遍，我們沒有耳聾，你也沒有語言障礙……等等，還是你的確有語言障礙？”
阿爾伯特呵呵地乾笑了兩聲。“很好笑，昨天吃完飯把盤子都舔乾淨的人在說話。”一句反擊讓珀西只能當做耳旁風，又不能承認，又不能反駁。阿爾伯特也見好就收，轉頭看向了另一側的蘭斯，“這也是我們安排好的嗎？”
“不，當然不是。”蘭斯連連擺手，“我還沒有那麼大的能力。”目前蘭斯只能算是無名小卒，西奧、伊恩、高文再加上二十世紀福克斯，他已經竭盡全力進行推動了。除了伊恩煽動環境保護者們走上街頭示威遊行的效果遠遠超出預期之外。其他部分呈現出來的效果都是可以預見的，沒有太多增幅。
“紐約時報”的事也不是蘭斯可以控制的，他做好了兩套方案，一種就是“紐約時報”按照計劃刊登哈維爾的文章；如果“紐約時報”拒絕，那麼哈維爾將會刊登在他的部落格上，然後利用“上帝之城”的觀眾力量，把文章在網路上炒作起來，蘭斯甚至已經想好網路上怎麼煽風點火了。
不過，最終“紐約時報”敏銳地捕捉到了戰機。並且牢牢抓住，實現了影響最大化。比起“特洛伊”聲勢浩大的開機儀式來說，低調做事的“後天”不花一分一毫，卻在悄無聲息地將前期宣傳陣線足足拉長到了五個月時間。雖然目前溫室效應問題一直沒有和“後天”聯絡起來。但一旦蘭斯發力，此前五個月累積下來的影響力就將會被直接推向極致！
至於“華盛頓郵報”的這篇文章，的確和蘭斯沒有關係。
“蘭斯，這些情況你都預料到了嗎？”阿爾伯特不可思議地看向了蘭斯。
坐在旁邊的珀西難得一次沒有和阿爾伯特唱反調。不過他還是忍不住譏諷了阿爾伯特一句，挑了挑他話語裡的語病，“蘭斯又不是先知。”然後這才先問到。“你怎麼就確定，他們一定會堅定不移地認為，溫室效應的問題正在越來越嚴重？”
“利益。”蘭斯給出了一個再簡單不過的答案，溫室效應不僅僅是“拯救”地球那麼簡單而已，那些真正的環境愛好者們太過單純質樸了，他們根本不知道一個所謂的“環境問題”可以牽扯到數十上百億的利益，甚至可以上升到國家政策方針的層面。保護環境固然重要，但比起環境來說，金錢、權利、名譽等等，在現實生活中更為重要。
“保護環境”可以成為一個利益的載體，為了贏取利益而破壞環境，同樣，也可以為了贏得更多的利益而保護環境。溫室效應就是這樣一個問題，哈維爾的報道百分之九十九都是真相，這個專案已經推動了將近十年，維繫著太多的利益，牽一髮而動全身，沒有人會希望“真相”被發現。
事實上，到了2015年，人們猛然發現，溫室效應根本沒有想象中那麼嚴重，平均溫度的上升遠遠沒有達到當初預期的高度；海平面上升、土地荒漠化、氣候反常等現象相繼出現，不容忽視，但也遠遠沒有達到媒體危言聳聽的高度。可是，這個“嚴重問題”還是必須嚴重下去，因為“利益”。
“只是，我也沒有想到會如此熱鬧。”蘭斯調侃著說到。
考慮到上一世的情況，蘭斯認為自己煽風點火之後的結果，最多也就是讓媒體關注關注，引發更多的討論，主要還是讓更多環境保護者站出