又得針對那些妄自尊大的“前輩先賢們”說道說道。其實這些人挺卑微挺沒勁的，當經過了情感的洗禮，自我感覺“成熟”起來的他們，回頭看自己經歷過的情感，能夠說那是幼稚，那是不成熟，乍一看好像真的長大了，知道自我反省了。木子輝告訴大家，真正應該反省的是那些玩弄情感的，付出了真誠的感情，即使處理的不恰當，那不是情感的責任，情感是無辜的，你有什麼資格去嘲笑別人的所謂“幼稚”的情感，如果你付出了，反而覺得自己當初很幼稚，恐怕是懊悔自己當初為什麼不懂得玩弄感情吧？
從小就希望在別人眼裡是個好孩子，讀書的時候在老師眼裡是好學生，無非是想得到別人更多的誇獎，要得到誇獎很簡單，那些“前輩先賢們”，那些“園丁”在批評你“指導”你的時候，你能夠學會妥協，能夠不做任何反抗，能夠充分發揮你卑微的特點，積極襯托出“前輩先賢們”的“偉大”，這樣一來，先滿足了他們的虛榮心，他們自然也會說幾句好聽的來滿足你，這種“各取所需”的方式在今天叫做“雙贏”。記得上小學的時候，“園丁”在校會上說李輝在學校的蘋果樹上偷摘了蘋果，望全體同學引起重視引以為戒，而這件事是不存在的，於是這個叫李輝的傢伙要“園丁”拿出證據，“園丁”提出警告，還說是他把我栽培成“尖子生”的，我應該發自內心的尊敬和感激，在辦公室裡“園丁”的解釋是聽別的同學說有人摘蘋果，因為不知道是誰，說是我只是為了殺一儆百，這種事在小同學心目中是挺惡劣的，我們管他叫“笑柄”，李輝當然不服不忿，竟不知天高地厚的頂撞了“園丁”，結果一下成了四好學生，因為李輝“缺德”，而且“偷摘”蘋果的惡名還是跟了我一段日子。
在部隊的時候，所有戰友大多都是十*歲上下，很多山東的戰友都還是處男一個，有廣東的戰友卻早已是淌過女人河的“小男人”，自己感覺處男是個寶兒，人家卻覺得都那麼大了還是處男是沒有能力的表現，要麼也是“色大膽小”，一戰友的輝煌經歷竟然是把一個女同學的肚子搞大了，人家母親拿著掃把在學校裡追著他打，他也因此成了學校裡的名人，問起他做這件事情的態度，他也說了四個字——各取所需。如果要反省也應該是他們去反省。
曾經有“前輩先賢”對我的單身頗有微詞，好像我再這樣單身下去就真的要大逆不道了，我也在等待和期待著另一半的出現，可是人家教導我結婚也是盡孝的一種方式，要不先隨便湊合一個再說，將來自己發達了，或者找到喜歡的再離婚，我倒是找到喜歡的了，可人家怎麼辦？曾經認識一個單身的女孩，她的母親就告訴她，“都說過日子，你以為真的是和人過的嗎？還不是和錢過的”。我知道木子輝不小心又把人性寫醜惡了，我也沒有想到人性的自私會到這種境界。難怪很多人只在乎曾經擁有，不在乎天長地久。很多父母興致勃勃的把女兒送給人家當“玩物”，很多男人拼了命的征服世界，否則如何養得起這麼送上門的“寵物”？很多女人說男人有錢便學壞，他倒不一定真的想學壞，他只是有錢了而已，可架不住那麼多“便宜貨”上趕著往身上蹭，很多沒有徵服世界的男人說女人變心了，只能說人家本來就不是衝著你的人來的，到底誰的責任？有些父母花著女兒傍大款的錢趾高氣揚，有些父母花著女兒做小姐的錢沾沾自喜，大有一雪前恥，從此以後揚眉吐氣的*。
女人離你而去了，人家也許是不想當你對父母盡孝的工具了，或者人家只是在你找到你喜歡的女人之前離開了，這隻能是你的效率太慢了，你還抱怨個什麼勁兒？男人有外遇了，包二奶了，冷落你了，不要緊，你不是一開始就打算跟錢過日子嗎？只要還有錢給你，你管他呢？你要不喜歡數錢玩，大可以拿出一部分包個二爺嘛，可是你還哭個什麼勁兒呢？事實證明，到了最後大家還不是缺了那個人