“莎士比亞，陀思妥耶夫斯基，弗洛伊德的樂園，超越享樂主義，歷史上大量的思想家沉迷於對行為的定義，卻始終沒有找到一個明確的答案，所以當我們無法定義一個犯罪行為心理的時候，不需要驚慌，這就像是一個謎語一樣，總是會有解開的一天。”
郝愛民說著一些讓周遊似懂非懂的話。
“弗洛伊德認為，人類對毀滅有先天性的渴望，我們總是將動機理解為需求和渴望，在超越我們認為明顯衝動的動機面前，往往會無所適從。”
“一個人華人，年輕的女人，曾經接觸過。”
“你覺得我會怎麼定義你的犯罪動機？”
依舊是毫無回應。
郝愛民扭了扭脖子，對付一個高智商的嫌犯，也別指望著能夠三言兩語就能夠套出話來。
以他多年刑偵的經驗來看，高智商犯罪者有一個最大的弱點，就是自以為是。看過幾本書，就奉為拯救自己心靈的寶典。動不動就用救世主、終結者來定義自己的行為，做的不過是違反法律、道德、人性的勾當。
無犯罪動機在主觀上是不可能，犯罪得是有意識的行為。哪怕是隨機犯罪，也是為了滿足嗜血、暴力等變態心理。同樣，所謂的不在場證明，也是不可能的，人無法分身，行為時間就是客觀事實。完美的犯罪是不存在的，犯罪動機、在場證明，並不以主觀為轉移。所謂的“完美”，只是不為人所知，或者在法律上面無法被證實。
布蘭特追求完美犯罪，挑戰自己的忍耐力，就是依仗自己接近完美的策劃，讓警方無法找得到受害者。
宋孤煙拍了拍周遊的狗頭，示意他超布蘭特走過去。
周遊歪著個腦袋，難道是讓自己過去恐嚇他？
鏟屎官腦子是怎麼想的呀，法律是針對人來制定的，並不能管轄動物的行為。可警犬是有訓導員的，要是布蘭特針對警犬的恐嚇行為進行訴訟，那麼警方也是難逃懲罰的。
拉布拉多離布蘭特還有十幾公分遠，宋孤煙讓周遊停了下來。
布蘭特表現得有些不安，特別是看到拉布拉多呲牙咧嘴，有口水滴在地面上，身體有輕微的顫抖。
宋孤煙朝著郝愛民點了點頭，看來他們兩個的猜測是正確的。
養寵物，在美利堅是很常見的事情，特別是中產階級，壓力很大，有寵物的陪伴，能夠紓解部分情緒。
可宋孤煙並沒有在布蘭特家裡面看到過寵物，布蘭特夫人就說過，丈夫並不喜歡寵物，看到貓貓狗狗都是退避三舍。
大概是寵物大多會掉毛，對於嚴重潔癖和強迫症的布蘭特來說，這簡直就是個災難。何況貓狗身上可能攜帶著病菌和小蟲子，布蘭特絕對是忍受不了的。
要是周遊知道鏟屎官居然是因為這個才這麼安排，絕對是跳起來和鏟屎官單挑。
這是紅果果的汙衊，誰告訴你寵物會掉很多毛的，誰告訴你帶著很多病菌的！
拉布拉多就這麼點短毛，掉一點少一點，你以為是金毛獵犬啊？
呵呵呵，你幫著我洗了那麼多次澡，髒不髒你心裡面沒有點數嗎？
而且病菌就是個偽命題，就算是人類，沒有點病菌在身上待著，都不好意思出去和別人打招呼。
“東邊中心商務區，車流密集，不適合走這裡，容易被行人車輛看到。”
“南邊人口少，是底層聚集區，非常混亂，帶著一個少女，可能會被誰窺探。”
“北邊和西邊，你會選擇哪一邊呢？”郝愛民目光如炬，緊緊地盯著布蘭特的一舉一動。
郝愛民說到東邊和南邊的時候，布蘭特毫無反應，可是說到北邊和西邊，布蘭特有輕微的動作。
那麼郝愛民可以初步判斷，布蘭特選擇應該是