共只有17條章。每章規則裡面的規定，也都是高度概括性的，那本小冊子總共只有15頁。它是如此的簡單，以至於除了裁判員之外，就連場上踢球的人和場外的支持者，都能夠根據規則做出正確的判斷。這是一件好事情，因為這樣一來，他們就更加容易理解場上到底發生了哪些狀況。
如果說，瞭解規則是很重要的，那麼更為重要的是，對比賽規則可能存在的各種解釋。
在舉行重要的國際賽事之前，在義大利足球聯賽開幕之前，裁判員都會被組織起來，參加一些討論會。在這些討論會上，使用得最多的一個字眼就是“一致性”，也就是說，一定要保持前後的連貫性。在裁判員的判罰過程中，他的主觀性會對判罰結果產生很大的影響。在判罰的時候，我們要努力做到和自己一致，和他人一致，這對我們來說，是一個最基本的概念。為了能夠做到這一點，我們會緊張地投入到工作當中去，為的就是在每場比賽中，都能夠做出和自己、和他人都保持一致的判罰。不管執法什麼比賽，都應該使用同樣的方式來做出解釋和評價。這並不是一個很容易就能達到的目標。這是因為，裁判員的判斷是非常主觀的，他很可能在相似的情況下做出不同的判罰。如果同一個裁判在同一場比賽裡，對於類似情況做出了不同的判罰，那麼，事情就會變得非常嚴重。
在足球場上有一種足球文化，那就是，每個人都有自己的思想。如果裁判員是來自於其他的國度或是其他的洲，如果他具有著不一樣的經驗和不一樣的習慣，那麼，一切的事情將會變得難以控制。
有一些其他的體育專案，其比賽規則非常的嚴格。但是足球不一樣，它的一些規則，給裁判員留下了很大的自主解釋的餘地。
比方說規則第11章，也就是關於越位的那章規則，它客觀地規定了球員的犯規位置：處於“相對於球和最後第二名對方球員更接近於對方球門線”，至少是“沒有位於自己的半場”，或者是“和對方的倒數第二名球員站在了同一條橫線上”，又或者“和對方的最後兩名球員同時處於一條橫線上”。然後還有一些和具體情況相關的客觀規定，也就是說“最後傳球或是最後碰到球的人，不能是己方隊員”，“不是來自於角球，球門球或是界外球”。至此，一切都變得簡單了。
正因為所有上述的規定，於是就產生了另一條規則，“球員必須聽從裁判員的意見，積極地參加比賽”。
這樣一來，裁判員的主觀判斷和解釋，就會變得非常的重要。在某些情況下，也會導致裁判員做出相反的決定。
“聽從裁判員的意見”這句話，在另一個重要的章節——第12章裡面，也至關重要。規則第12章是關於犯規和不正當行為的，當球員使用明顯的犯規動作阻擋對方球員時，如果要將他罰下，那麼“聽從裁判的意見”這句話，就變成了一句最重要的話。
我們的工作目標，就是透過資料片、影象、情況分析和討論，來找到一個共同的標準，獲得一個所有的裁判員共有的仲裁哲學。結論是很清楚的：不應該存在英式、義大利式、西班牙式或是德國式的裁判方法，而只應該存在一個共同的裁判方法。我們會定期地和來自其他國家的裁判一起討論這些事情，一起來比較各種各樣的判罰行為。毫無疑問，這是一種比較好的方法。在義大利國內也是這樣，在戈維爾加諾的集訓，會對我們產生很大的幫助。儘管最終還沒有達到一個完全一致的結果。
最近幾年，在歐洲出現了一種邊界開放的現象。這樣一來，在各國的聯賽中踢球的運動員，就有可能是來自於世界各地。於是各國的聯賽也就不再具有特別明顯的各自的特徵。對於球員來說，當他到另一個國家踢球時，他也更容易適應那裡的環境。
有人說，裁判員最主要的一個才能，就是要能