政客們為了顯示自己的立場，買好選民，甚至於會弄出一些笑話，就像“六”念“路”不念“六”一般，理由是“這是異族奴役的產物。”而在另一方面，全面修改歷史紀元，將清代紀元改“偽”當民族主義成為主流時，政客們總會有一些意想不到的舉動。
就像眼前的孫科，為了選民的支援。可以在過去的十幾年間以一個典型的極端民族主義信仰者出現在的國人的面前，其更以“考古研究需要。為由，從而令考古機構得已對清皇陵進行考古發現，當然這提案著實大快人心，最終皇陵變成了公園、陪葬品甚至遺體都被送入博物館。
而與之形成鮮明對比的是，與此同時，國會卻多次透過法案對明皇陵加以保護，以環境為名禁止對明皇陵的考古研究，政客沒有立場。所有的立場只是利益。而國會和內閣之間的問題分歧，根本就是極端民族主義和國際協調主義的分歧。
“的確！我們在東南亞的確有成功的例子，但是我們是以解放者身份進入東南亞，在東南亞扶持的是經東南亞各國民眾自己選舉出的政府。即便是在泰國，我們同樣是以恢復泰國的民選政權為基準，由泰國人選舉全法政府，但我們對美國呢？”
司馬的反問讓眾人有些不好回答。在國內政界一直有著一個觀點，就是他國對其它國家的軍事行動，那絕對是侵略，但中國對他國或其它地區的軍事行動，就絕不能用侵略形容。國務院和國會總會用一些文字遊戲和理由來掩蓋這些，當然在另一方面，中國確實沒有侵略過任何一個國家，即便是在泰國那也是“恢復泰國的民主與自由！”但在美國，”要說出兵美國是“恢復美國的民主與自由”別說是外人，就是國人都不相信。
“很難回答嗎？對美國的軍事行動，根本就是**裸的入侵，我們不需要回避這一點，也同樣沒有任何迴避的必須，侵略就是侵略！我們再掩飾也無法掩蓋他的本質
司馬隨口打破了過去自己的所“倡導”的對外戰爭新思維，進入東南亞是解放殖民地，進入美國也是解放受壓迫的吶萬印地安人和勁萬黑人？這恐怕連自己人都無法相信。正如英國人於印度在廣播中號召，在中國遭受“歧視”的少數民族起義一般。
“即便是在東南亞，我們扶持的民選政權尚存在的著精於內訌、執政能力低下的現象，以至於只能依靠我國派出顧問維持政府執行，當然這對於他們而言是可以接受的，在那裡我們是解放者而不是佔領軍。那麼在美國呢？任何國家在佔領區扶持政權，所選擇的人選和建立的政權中，都是魚龍混雜和，因為選擇他的原因，不在於他的執政能力，而在於他是否順從以及相對的威望，無論是好的或是壞的！這是任何一個入侵者的必然，執政能力不佳，因鞏固政權、鎮壓民眾，因權力爭鬥、內訌不斷，你對這樣的政權持有多少信心？而且可以肯定一點，介時游擊隊會得到了廣泛的支援。這畢竟是一場全民反侵略維護國家主權的抗戰，隨著維安戰的進行，必定會帶來大量的平民傷亡，畢竟游擊隊是隱於民間，對平民的誤傷，是不可避免的，到那時仇恨會成為國防軍和美國人之間無法解開的死結！這最終會形成一個惡性迴圈！鎮壓與反抗之間的惡性迴圈！這種惡性迴圈甚至會毀滅我們的到時好不容易收籠的一丁點人心
相比於司馬的發言，此時會議室內的眾人反倒更專心的看著手中兵棋推演的結果，一些看的快的人。甚至感覺自己的額頭開始冒汗，兵棋推演的結果是樂觀的，但損失也是驚人的。
“在兩年半至三年的大規模戰役結束之前，國防軍需要累計在北美投入至少舊口萬以上的軍隊，乃萬輛坦克、裝甲車、自走炮、8傷萬架飛機以及粥萬輛各型軍用車輛，為保障部隊作戰，需新造不少於礫口萬噸商船，戰爭期間，全國硯的海運能力，都將用於保障漫長的太平洋航“路，兩