我們可買不起，不花錢靠武力壓制，我們三十萬人壓制他們二十萬人，這不是自己和自己打起來了嗎？所以啊，趁著俄國臨時政府還沒有退出戰爭，早些把他們賣個好價錢才是正理。至於俄國離開後那一百多公里的防線怎麼辦，那就只能從國內增派部隊了，我們多付的只是一筆運費，可這筆錢可比換來的那些重炮和炮彈便宜多了。”
沒想到前段時間參謀長周思緒天天和法國人英國人開會就是在‘賣人’，也難怪第一批遠洋船隊到達後，臨時司令部並沒有遷往南錫。徐大純想到這裡忽然問道：“我們不用俄國人，英法他們就敢用俄國人嗎？一旦德軍進攻的時候，那……”
“英法軍隊本來就多，我們是一個半人看一個俄國兵，他們是三五個人看一個俄國兵，只要打亂建制，以連營規模編入現役部隊，那問題是不大的。再說，即便是俄國人出了事情，又何我們有什麼關係？”周思緒笑道，“我們參戰是為了戰後利益的，只要協約國勝利，我們表現又不算差，那戰後利益肯定是有的；而參戰的軍費來自商船隊，戰爭拖的越長，我們的錢就越多，所以，在最終能獲得勝利的情況下，戰爭打的越久對我們越有利。”
戰爭關乎政治，當第三批遠洋船隊到達後，那中國就基本履行完了義務：即在冬季之前派遣五十萬軍隊前往法國參戰。這五十萬人，上個月因為同意將二十萬俄軍俘虜作為補充兵員交給英法兩軍。那駐守聖迪濟耶以東防線就只剩下三十萬遠征軍，雖說之前這段防線預定的守軍是五十萬，但後面二十萬何時到達。便要看遠征軍參謀部的安排了。
將在外有所不受，聖迪濟耶以東的仗打不打，打多大，全看遠征軍自己的安排，英法的底線是遠征軍必須守住現有防線，並在其他防線需要時發動牽制性進攻，至於其他便不做要求了。在他們的算盤中。不管中國人是怎麼想，他們最少獲得了五十萬後備軍，並且其中還有二十萬是生力軍。憑藉這股力量。如果俄國真如之前所預料的那樣退出戰爭，東線東軍西調下，聯軍也能穩住防線，後面則是等待美國司令官潘興所宣稱的一百萬美軍到來了。屆時一百五十萬中美遠征軍。加上本就有的兩百多萬英法聯軍。四百多萬部隊總能在整體戰中將精疲力竭的德奧聯軍徹底拖垮。
用中國遠征軍刺激美國遠征軍，再以中國的戰後要價壓制美國總統威爾遜變更遊戲規則的野心，這便是英國戰時內閣外交大臣貝爾福的手腕。對於英國而言，這只是將遠東的盟友從日本換為中國，出讓的利益也是從日本手中剝奪，這不但是一筆無本買賣，更能挑撥越走越近的中日關係——盟友不是利益的最終保障，制衡的格局才是殖民地穩定的前提。
至於英中之間的盟約。既然英日盟約可透過修約逐步推卸責任，那英中之間也可以做類似處理。甚至遠東事務主官維克多。韋爾利斯（victor wllesley）建議，乾脆在戰後專門就遠東問題召開一個會議，將英中、英日兩個同盟條約擴大成英、法、美、中、日五國盟約，以此重新制定太平洋地區的遊戲規則。
韋爾利斯的建議雖然有效，但並不能讓帝國防務委員會認可。對於依靠海軍制霸世界的大不列顛而言，誰發展海軍，誰就是大不列顛的敵人。在歐洲戰爭前，這個敵人一是德國、一是美國，但隨著局勢的發展，本該因戰敗而衰弱的日本卻依靠航運和戰時貿易再次復甦，並且得益於大規模的削減陸軍，其軍費中的七成被用於海軍，八八計劃和不列顛相比雖然在規模不能相提並論，但從此以後日本海軍卻是皇家海軍在東亞海域實實在在的威脅。
反觀中國，海軍可憐的只有一艘繳獲至日本的戰列巡�