事組織根本不同的。一個區域性組織，長期來講，必然以為經濟為基礎，以人文為內涵，才有長遠的生命力，互利互惠，互促互進，平等合作，才能得到成員國的擁護，才能維護共同利益，促進區域發展與和平。
2008年，上合各國先後批准了《上海合作組織成員國長期睦鄰友好合作條約》，以多邊條約的法律形式鞏固了成員國之間的合作。
事實上，在美國與北約進入中亞後，上合組織加快了整合步伐，內部會晤與協商機制日漸完善，相關機構迅速運作。特別是以政治為核心、經濟為基礎、安全為重點、人文為內涵的合作模式，有別於華約與北約。它是基於平等、合作、互利的原則。
上合當前面臨的主要問題是，在安全方面，面對美國與北約進入中亞後和複雜形式，如何在反對恐怖主義、極端主義與美國咄咄逼人的中亞擴張主義之間拿捏好分寸。經濟方面，主要是中亞各國的經濟發展資金與交通問題。 人文方面，不同文化間的融合問題。
在經濟與人文方面，中國要加快西部大開發，西部特別是新疆大發展之後，才能最終將中亞經濟中國化。中亞各國只有在經濟上納入中華經濟圈後，才會在文化傾向於中華文化。這種不同間的文化融合，才會有一個核心。散而亂的文化融合，多半會帶來衝突。如果只是將中亞當作能源供應地，那與美國的做法無別。我們要利用地緣政治優勢，重建繁榮的陸上絲綢之路，沒有中亞，就不可能有西亞。中國有陸上優勢，透過真心助中亞各國發展經濟，才能最終維持中亞穩定，才能阻絕美國、北約的侵襲，才能透過中亞延伸到西亞，進而佔據亞洲。歷史上，中亞曾是中國版圖的一部分，但那是中國強大時的政治與軍事征服，而且時間並不長。吸取歷史教訓，透過經濟與文化去征服中亞。中國要保持上合的持續中國化。將“上海精神”貫徹始終。上合區域內，經濟與安全同等重要。
在安全上，現在上合組織面臨嚴重挑戰，本應由上合解決的問題，卻讓美國與北約來解決。事實上，上合組織成立以來，沒有實質的反恐動作與成效。還沒有正式進行過反恐用兵。這對一個地區安全組織來說，不是件好事。因而上節建議，出兵巴基斯坦，以反恐實績做給成員國看，做給美國看。一舉數得。維護了成員國（巴基斯坦）的穩定，打擊了塔利班恐怖分子，震攝了美國，演練了聯合作戰的反恐軍事能力。
但是，由於中國與俄羅斯，是基於對抗美國而結成了戰略協作關係。因而，兩國關係的好壞將直接影響上合組織的未來發展。中俄關系只能是暫時的戰略協作、相互利用關係。雖然如此，也不妨礙兩國在美國獨霸的情況下的通力合作。因而，在上合組織內，中俄間的競爭是難免的，但共同協作則是主流。在美國還沒退出中亞之前，中俄的競爭不會突出。但於中國來說，以經濟與文化為核心的交流合作，將擁有巨大的優勢。只要始終秉持這一點，堅持互利共贏，真心以德服人，就不必對此過度擔心。
在觀察員國轉正的問題上，阿富汗需待美軍退出，國家穩定之後才可以考慮，巴基斯坦可以考慮首先納入。這樣為出兵巴斯坦反恐提供正當理由。伊朗不要急，伊朗的*特性，會給上合若麻煩。在美國退出中亞後，阿富汗穩定後才可以考慮。印度，暫時不考慮。除非在解決克什米爾與中印邊界問題之後，願意構建中、俄、印亞洲軸心時，才準允。
為避免該組織鬆散化，要慎重接納新成員，將接納新成員，與中國發展戰略結合起來，與中美大國興替整體態勢結合起來。不能操之太急，不能擴大太泛。
考慮到，不久的將來，美中會有一個相當長的共管世界時期，因而，上合組織竭力避免成為與北約、美國的一個對抗性組織。堅持固有的宗旨與地位，走合作共贏的道路。讓上合成為中國