9年了，侵權的現象依然泛濫成災，有幾個作者維權成功了？
但影視行業和音樂行業，卻又不一樣。
至少在2019年的時候，網上已經很難找到那種侵權的資源，對網際網路用得不太溜的網民，只能選擇看或者聽正版。
而像今晚林副臺長和孫全談的新節目的合作問題。
如果孫全真的將策劃案寫出來後，順手註冊一個版權，那林副臺長所代表的藍莓臺還真不敢輕易侵權。
一來，藍莓臺作為國內一家省級衛視，臉面的問題很重要，不僅上面有人盯著，下面還有無數觀眾在盯著。
藍莓臺要是敢竊取別人的創意果實，對方只要有能力將藍莓臺告上法庭，那不管最終藍莓臺能否贏得官司，惹得一身騷、形象受損就是可以肯定的。
上面對藍莓臺會不會批評、懲罰，不得而知。
但下面的觀眾，肯定會有不少觀眾因為這一醜聞，而從此選擇不看藍莓臺的節目。
連帶著還會留下許多罵聲在網上，持續產生著負面的影響。
那麼問題來了，如果藍莓臺竊取孫全的創意，孫全有能力告它嗎？
如果孫全還是一個每日為那百八十塊的稿費拼命碼字的苦比，或許他沒有那個能力。
時間成本和訴訟費他就難以承擔。
但現在的孫全還是這麼孱弱嗎？
此時和孫全一起吃飯喝酒的林副臺長和薛子涵肯定不會那麼認為。
這傢伙的稿費就至少年入上百萬，名下還有公司和工作室，別墅住著，寶馬開著，日常身邊還跟著一個年輕漂亮的小助理，這傢伙沒能力起訴？
</br>
<style type="text/css">
banners6 { width: 300px; height: 250px; }
dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }
dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }
dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }
dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }
</style>
<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>
</br>
</br>