我點點頭，對馮春生說：這事，我感覺張珈源不應該是&ldo;碎屍案&rdo;的犯罪者，如果是歪門邪呢?
馮春生說：如果是歪門邪的話，那你的陰陽繡就對口了，對症下藥，看看那張珈源，到底是出了什麼歪門邪!
我總結了馮春生的看法，就是兩種，第一，張珈源是個窮兇極惡的人。
第二，張珈源最近是走了背字，黴運到了，竟遇到這樣的事。
到底是哪一種?
我琢磨了一下，對馮春生說：那咱們吶‐‐先排除第一種可能性，咱們先託關係，查查張珈源。
我不是認為張珈源是正兒八經的犯罪分子，窮兇極惡，畢竟他在我心裡的形象，還是比較光輝的。
我只是要先排查一下，這人到底是不是一個偽君子。
他讓我相信，這個世界是需要堅強的，我想為他的人品，測試清白。
我先給竹聖元打了個電話。
要說碎屍案子，都挺大的，這事其實好查。
我給竹聖元去了個電話。
竹聖元沒幾分鐘，就查詢完了相關資料，給我回了電話。
他告訴我，這幾起碎屍案，其實案子都很大，上頭也很重視，張珈源碰到的第二起，第三起案子，其實就是自己家裡的滅門案，都是年輕人動手，殺了父母、老婆、孩子，兇手都抓住了，但是‐‐那高速路口的碎屍案子，真心破不了。
&ldo;那高速公路上的碎屍案子，我們調查過‐‐很詭異，那個地方，其實不遠處就有攝像頭，但是，沒有拍到任何的線索!這事，我都懷疑不是人幹的。&rdo;
竹聖元說完，又說了一句：不過‐‐三個案子，都有一個共同點。
&ldo;什麼共同點?&rdo;我問竹聖元。
竹聖元說：三個案子的被害人，家裡都很有錢!非常富裕，第一個就不說了‐‐開賓士的人，幾個沒錢?
第二個家裡是放高利貸的。
第三個雖然是租房子住的，但他們是在市裡包工程，不樂意買房，其實手頭有不少錢。
我和竹聖元又討論了一會兒後，掛了電話。
我嘆了一口氣，把事說給了馮春生聽。
馮春生聽了，心裡也很是沉重，說道：水子，這三個碎屍案子的人，都有錢，會不會張珈源……還是富有慣了，過了幾年的窮日子，想著找捷徑了?
我捏緊了拳頭，沒說話。
真的不是沒這個可能性。
難道，張珈源因為不想再過窮日子了，所以，他鋌而走險?
我努力搖了搖頭，說：春哥，我不相信張珈源是那樣的人，他曾經身家過億，什麼好吃的，好喝的沒有嘗試過，為什麼現在要為了那些錢，鋌而走險。
&ldo;水子，有句話說得好啊，由儉入奢易，由奢入儉難!吃慣了肉，吃青菜就總是那麼難以下嚥的。&rdo;馮春生說了一陣後，站起身，說：水子，你是不是有點不甘心?
我說是的，我永遠不相信，人性會惡到這種程度。
我說我堅信人性，總是有光輝的一面的‐‐比如說張珈源，他就是在用自己的生命遭遇，來唱一首生命的悲歌!
&ldo;那好!&rdo;馮春生說：你託劉老六找個人‐‐找到了那個人，張珈源撞邪的事，到底是歪門邪，還是他主導了這三起碎屍案，立馬有譜!
&ldo;誰?&rdo;我問馮春生。
馮春生笑了笑，伸出手指