據地“縮水”。
那本完稿於1992年的《渭南市移民志》對於返遷人數“縮水”的情況作了這樣的記錄：“共安置返遷移民17633戶，73965人（其中包括透過非法渠道進庫安置的假移民約5000人）。”
對此，李萬明說：1985至1992年；我在移民辦庫區安置科具體負責返庫移民人數的統計匯總工作，在返遷工作結束時，各縣、市上報市移民辦，返庫人數報表的匯總結果是69750人。當我將這一結果報告給市移民辦主任鄭博時，他嚴肅地告訴我：“對這個匯總結果你一定要嚴格保密，絕不能透露給任何人，否則會出大亂子。”
李萬明強調，當時匯總的69750人中；還包括白水縣堯禾鎮的800名移民——這些人由於種種原因，後來又把戶口遷回了原安置區。因此，實際返庫總人數應減掉這800人；即實際返庫是68950人。但市移民辦1992年編寫《移民志》時；鄭博授意編寫人員將返庫移民總數擴大為73965人。
這些數字在後來編寫的《渭南地區志》中又有了新的變化：“1986年2月，地區召開移民工作會議，部署返遷安置工作，確定返遷人數12萬。分配各縣的控制指標是：渭南市1萬人，蒲城縣4．2萬人，大荔縣1．5萬人，澄城縣2．34萬人，白水1．03萬人，合陽7800人，富平縣7600人，潼關縣2000人，華陰縣500人，臨潼縣由縣上拿出意見後商定。安置在朝邑灘50000人（含由潼關安置4400人），沙苑庫區30000人，華陰庫區40000人。截至1989年底，共批准返遷移民21212戶，100376人，實際進庫18088戶，79194人。”
如果李萬明反映的實際入庫68950人屬實，《移民志》公佈的數字“長”了5000餘人，《渭南地區志》公佈的返庫人數“長”了1萬多人。但不管怎麼“長”，這些數字離《紀要》所規定的返遷15萬人都還相差一大節。
為了給中央一個說法，在對外宣傳以及給省裡和中央的彙報中，進庫安置的移民總數一直被渭南官方說成12萬人，比實際進庫安置人數超報4。6萬多人。1993年，李萬明把真實安置人數向中央舉報後，鄭博等人又將安置移民總數說成是“近10萬人”。
這些數字在很多文字材料中都能得到印證：1992年1月，渭南移民辦在給省移民辦的一份彙報材料中稱：“經各方面共同努力，渭南已成功安置移民12萬餘人。”事隔7年，這一數字卻悄然發生變化，在1999年3月一篇題為《走開發性移民道路》的文章中，鄭博向媒體宣稱：“十萬移民返庫平穩有序……”
對庫區的具體安置人數，在記者2006年5月19日採訪時，鄭博仍強調“安置了12萬人”。但當記者問及為什麼《移民志》上是73965人時，鄭博思考良久又糾正說，當時我們的確下達了12萬的指標，但實際沒安置那麼多。記者追問為什麼要按12萬而不按15萬下指標時，鄭博似乎明白了記者的意圖，乾脆承認：行署考慮人多了不好安置。記者問，改變安置人數是誰批准的？鄭博回答：未經國務院批准，也未如實報告國務院，是我們報經行署同意決定的，這個數字省移民辦和省裡也知道。“沒有12萬移民為什麼要上報12萬？”鄭博坦言：為了在中央爭取更多的移民資金。
此後，渭南的確爭取到了不少資金——中央有關部門仍按15萬人給予撥款1。2億和劃撥土地30多萬畝。接著，渭南移民辦經市府、省府、水利部，又先後向國務院呈報了《移民安置補充規劃報告》、《陝西省三門峽庫區移民遺留問題近中期規劃報告》、《移民遺留問題處理2002－2007六年規劃報告》以及其它各類名目的專案索款報告計6。5億。