部，又或者說，利益的存在，遠不止一種形態。
商場如戰場，兵法之中的所有策略幾乎都可以在這個領域之內進行驗證和實踐。合縱連橫，明間暗間，陽謀陰謀……都是常用手段。一些在為人處世上使用會受人譴責的手段，運用到商場上，沒有人會譴責你，純真無邪的孩子都不會覺得被傷害到了三觀。
因為商業的運作方式天然性地與一般社會往來有著完全不同的規則。
它與兵法一樣，也很講究一個“形勢”的運用。
而這一分這一刻，很明顯星澤正在試圖養出自己的勢——這種情況下，對方的行動會挫傷的是羅貝網的“勢”。當初飛信為什麼會牆倒眾人推？不就是因為被挫傷了“勢”，讓人看到了可趁之機？
中國的百姓總是太過相信官方的力量，看誰都覺得有官方背景，卻不知道官方的力量也是可以調控的——不是透過賄賂或者“活動”，而是透過政策形勢和社會需求。
而社會需求……有時候才是真正可以操控的。
很遺憾，羅貝作為一個在盜版猖獗時代發展起來的大型B2B交易網站，太過正直是無法生存到現在的。他們和飛信還是有一定差距的，飛信是官方本身利用違法侵權行為牟利，而羅貝只是縱容了此類的風氣。
他們沒有支援過盜版侵權，不過就是不作為，不當這個出頭鳥而已。
然而時代的風向已經改變。
負責人想到前陣子政府出的檔案，把助理叫進來說道：“想辦法聯絡星澤的鄭總，還有下午我們開個會。”
次日鄭方成就收到了羅貝網負責人麥森的電話，之後兩人便約見了一趟。
見面之前的會議上，鄭方成正好聽說了關於羅貝網的新措施——白苗一直在關注羅貝的動向，所以在第一時間就知道羅貝網目前的情報。就在這天早上，羅貝釋出了一條通知，提醒所有賣家在三個月內下架所有仿牌，盜版，任何沒有獲得官方銷售許可或者安全檢驗許可的食品及其他違法商品。
同時他們還發布了一份九個月前人大就已經透過的新檔案和一份月初剛下達的新檔案。九個月前透過的檔案是有關於網路管理條案的，而月前剛下達的那一份，是關於一些相關網路媒介企業的具體管理方案。
這裡面有個片語，叫做“責任到站制”，具體的規定就是針對於羅貝網這種低技術高商業高互動型別的網站的。
以往這十多年，自從網路商業興起之後，各種法律條律就非常不健全。其中很重要的一部分，就是關於網路銷售時，如果商品出現質量問題或者其他侵權行為，責任應當由誰來承擔的問題。
因為管理混亂的問題，所以這方面的法律一直沒有完善的規定，實際執行的時候處理方式也十分紊亂。常見通常會有這有兩種處理方式：如果是沒有關係的網站，視情況看是不是要直接取締和關停；如果是影響力很大又或者有一定背景的網站，則對於網站方面進行警告，而追責實際上傳或者銷售者個人的法律責任。
但是事實上，這種措施在網路管理中並不算非常有效，除了資訊量和匿名制度的問題，還有就是資訊的流動性太強的問題。
所以這一次的檔案，正式規定了非營利性網站對於其平臺上資訊的監管責任，和營利性網站對於其平臺上資訊和商品的法律責任。也就是說，盈利性網站對於其名下的商家將不再僅僅只有監管和配合調查的責任，他們還會負有二級經銷商的責任。
相當於網站為賣家作保，一旦出現問題，則由買家向網站追責，而網站向賣家追責。網站有嚴格稽核賣家資訊，商品資訊的責任。檔案還分別規定了網站方面不同等級的責任，比如說一般的“平臺外”或者“借平臺”行騙，網站只有最基本的協助調查職責，但是如果售賣