始有所動作了，法國捐款兩億元，德國雖然正在面臨著政局的動盪，但興登堡為了討好中國皇帝，也拿出了8億元的鉅款，美國政府在率先得到中國的善意援助後，也拿出了近一億元的救災物資運送到中國災區。其餘的國家或多或少都有所表示。這樣一來，帝國的財政壓力得到了有效的緩解。
不過，相比之下，美國企業家對於舊金山大地震的援助就顯得吝嗇多了。
在舊金山地震之後，《紐約日報》開通專欄，不斷如實地記載舊金山地震的災情。特別是，有篇各大財團領袖在美國震災和中國水災的慈善捐款排行，格外吸引美國民眾的關注。在排行中，中國商人喬致庸在大災中所有的表現，超過了美國任何一些資本寡頭。
雖然，近些年來，鋼鐵大王卡內基放棄了整個鋼鐵產業後全力做慈善。不過，在此地震募捐善款中，顯然還沒有喬致庸大方，捐獻物資和現金共計860萬美元。成為僅次於喬致庸的世界慈善人物中排行榜第二位。
摩根是美國資本市場還有工業界的頭號領袖。其財團和同盟控制250億美元以上的資本，大約佔到美國經濟總量的四分之一。不過，摩根雖然不算吝嗇，並且被媒體評為豪爽大方，不過，其整個財團捐款總共不過是500多萬美。
至於如今的洛克菲勒財團，掌門已經是小洛克菲勒了，這位小先生雖然與其父親大為不同，熱衷於慈善，但也不過是捐款350多萬美元。
至於說原本實力雄厚的杜邦公司是一個純粹的軍火商，他們只熱衷於戰爭，對慈善事業向來不感興趣，再加上金融風暴的的打擊，因此他們分文沒出，在美國社會中飽受詬病。
事實上，此時，捐款十萬以上地鉅富也不過是幾十人而已。如此看來。百萬以上級地捐款已經算是超級豪爽大方地了。
美國政府為了效仿中國，喚起美國商人們對於舊金山地震的同情和支援，在報紙上大篇幅報道中國商人喬致庸的義舉，還有報紙上不斷把喬致庸的慈善言論、呼籲捐款等等列入顯眼地位置。一時間，喬致庸成為引領美國乃至世界慈善潮流的標誌性人物。成為美國，甚至是整個世界的慈善事業代言人。雖然他的義舉是對於中國災區的，但經過美國媒體的大肆渲染，在美國樹立了極好的公眾形象。
卡內基在一次慈善晚宴中，對於喬致庸這樣的做法表示非常讚譽：“喬致庸和我地想法是不謀而合地。大資本家如果不回饋社會，把財產帶進棺材或者一代代地傳下去，那是一件可恥地事情。”
雖然在場的許多人都認同卡內基部分觀點，比如鼓勵資本家在賺取剩餘價值地時候不忘回饋社會。否則，資本掌握在少數人手中，造成生產力過剩，掠奪過剩財富地大資本。不把部分財富回饋社會會造成作為社會基石地社會底層財富增長不能和生產力發展同步，形成一次次地金融危機、經濟危機等等後果。但是更多的人認為卡耐基和喬致庸的善舉完全不在一個層次上，他們對於卡內基的說辭更願意理解成：卡內基做了半輩子老光容易，到50多歲才結婚，如今這歲數都快進棺材了，沒有子孫後代，自然要吹噓說賜福帶進棺材裡面可恥，遺產留給後代也可恥。
在喬致庸的感召下，在舊金山大地震災害得到緩解之後，《紐約時報》等美國媒體也把目光轉向了中國災區，許多報道都在描寫中國北方水災綿延，各省數以百萬計的災民倉皇流浪在荒野、街道，無衣無食，慘不忍言。
《紐約時報》還發表呼籲：“請幫助那400多萬受苦的中國人！就像幫助舊金山地震那樣！”
同樣，這個呼籲引起了廣泛地關注，美國各界都慷慨解囊。
白宮中，西奧多。羅斯福代表美國政府宣佈，捐款10萬美元。這是作為回應清廷在舊金山地震時期對舊金山捐款了一千萬美元