對，得在下一次的鑑定人訊問中扳回一城。下次鑑定事項的焦點，在於是否該針對有轉移灶的癌症動手術，對於這個問題的回答將直接關係到財前教授採取的處置方法是否正確。財前教授，請你冷靜思考一下，你對這個問題的看法如何？”
河野一說完，財前顯出一副早有準備的表情說道：“只要挑選和我立場相同的臨床外科醫生作為鑑定人，在下次的鑑定人訊問中，應該會對我比較有利……既然要做鑑定人，最好同樣是消化道外科研究癌症的頂級人物。我看，擔任日本外科學會理事的岡山大學田淵教授，或擔任日本癌症學會會長的千葉大學小山教授，以及擔任日本消化道疾病學會會長的九州大學星島教授，這三位都很理想，他們都對我的研究有很高的評價。”
“這三個人裡面，千葉大學的小山教授最理想。一方面，他和五郎一樣，都是食道、賁門癌的權威，最主要的是他有名氣，大家幾乎都知道這個人，而且也最有威信。鵜飼教授，你看呢？”
鵜飼表示贊成，河野律師說：“那就決定委託千葉大學的小山教授。一旦我方委託他做鑑定人，國內就找不到第二個可以在知名度上和他勢均力敵的人了，這也是給原告心理上的一個打擊。”
當關口律師說明了深夜突然造訪的原因後，東終於露出了輕鬆的表情。
“是嗎？原來是裡見介紹你來的。你剛才說為了財前的醫療疏忽想要和我見面時，我還覺得很困擾，原來是這樣……”
“我們原告方面無論找證人或找鑑定人時，都像瞎子摸象一樣毫無方向，也不知道到底該找誰做證人、做鑑定人，為此傷透了腦筋。尤其在這次大河內證人做出如此重大的證詞後，如果臨床醫學家的鑑定意見，可以從客觀的角度進一步佐證大河內證人的證詞，將會在案件審理上起到極其重大的作用。所以，我才特地拜託您為我們推薦合適的人選。”
關口向東求助，東左右為難地陷入了沉默。
“東教授，拜託了。只有您才能夠向我們推薦足以與財前被告的鑑定人相抗衡的人選。”
東再度陷入沉思。片刻之後，他說：“我想，東北大學的一丸名譽教授應該是理想的人選。他是腹部外科的專家，一向堅持主張患者有轉移灶時不能動手術。而且，雖然他上了一些年紀，但他的手術技巧仍很高明，至今仍然被稱為‘手術刀之神’，對自己信奉的學說和臨床經驗持有牢固的信念。我認為，委託一丸教授作為原告鑑定人最理想。”
“這是我們求之不得的人選。不好意思，可不可以麻煩您幫我寫一封介紹信？否則，我們和他素昧平生，突然委託他鑑定，恐怕他也不會接受。拜託您了！”關口探出身子說。
鑑定人一出庭，旁聽席上所有的視線都停駐在千葉大學小山教授和東北大學一丸名譽教授身上。
關口律師恭敬地面對一丸名譽教授。
“原告的鑑定事項是，當發現肺部已經有癌症的轉移灶時，切除胃賁門部的主病灶是否會引起轉移病灶增殖，結果導致癌性肋膜炎。也就是是否該針對主病灶動手術的問題，希望您向我們談一下您對這個問題的見解。”
。 想看書來
良知的考驗（上）（3）
一丸名譽教授緩緩地說道：“當癌細胞轉移到肺部時，如果針對主病灶動手術，引起轉移灶惡化的可能性相當高。根據我擔任外科醫生行醫40年的臨床經驗，在手術前的Ｘ光檢查等各項檢查時，以及在手術時肉眼完全沒有發現癌細胞轉移到其他器官，甚至對連結主病灶的組織和淋巴腺等做能力所及的處理後，肉眼無法看到的癌細胞仍然會隱藏在某個部位。這種情況下，一旦切除了主病灶，癌細胞很可能以此為契機增殖。”
“所以，您認為當發現癌細胞轉移到其他器官