同事就這經歷，當年電影學院的高才生，眉清目秀的，十七歲被打成右派，再見人時已經成一獐頭鼠目形容猥瑣的小老頭了。這教訓還不夠嗎？”
所以，我的生活我作主，千萬別被人忽悠，你有千變萬化，我有一定之規，尤其在是否回國這問題上，要多個心眼，不要以為現在是21世紀了，毛主席的話不頂用了，告訴你，毛主席的話字字真理，句句名言，一句頂一萬句，因此，遇到問題就學毛選，讀一讀：歷史的經驗值得注意，還不明白嗎？
H聽罷，鄭重其事地對我說：“我真要認真考慮，給浙江博士這事鬧的心煩意亂，何去何從？真要考慮。”
雖說浙江博士事件純屬偶發性事故，但是，舉一反三，不是沒有反思意義，仁者見仁，智者見智，眾說紛紜，有的說被騙上當，有的說心理素質低，有的說是憂鬱症鬧的，有的說讓浙江大學背黑鍋，有的說家庭問題，等等等等。
我看到一些博士老朋友對他的回憶文章，感覺這個博士本來不是一個鬱鬱寡歡的，本來是一個挺樂觀充實的人，也無憂鬱症狀，只是回國之後，面對種種壓力和逆境，情緒才有突變。各種原因，不難猜測，但是，其中最使我揪心的是博士遺言中的悔意，在感謝了曾經勸說他不要回國的朋友之後，博士留在字裡行間的除了悔恨還是悔恨。
我想他在悔：為什麼要回國？我也在問：為什麼要回國？
或許懷著滿腔熱情，或許為了理想，或許為了盡孝道，或許以為前途無量，或許幼稚輕信，總之，他被忽悠了。被別人，被自己忽悠了。
他回國前，心中一定有一幅畫，豐富而美好，但是回國後的現實卻是另外一番景象：侷促的空間，窘迫的經濟，嚴峻的環境，殘酷無情的競爭，一切都事與願違，想象與現實的距離竟然無法逾越！或許還有其它難言之隱：太太的失落，父母的抱怨，孩子的無助……與其如此，當初還不如留在美國，即使做個低薪的博士後，條件也比在中國大學做個低薪講師強些。
除此之外，留在美國，太太不至於找不到工作，孩子上學也無須交錢，種種憂患似乎少些，但是，他回不去了，因為，他在回國前並沒有想到會遇到這麼多的問題，他把一切想得很簡單，儘管有朋友苦口婆心勸說，但是，他鬼迷心竅，一意孤行，聽不進去，等他明白的時候為時已晚！
對浙江博士之死，這裡有種種說法，抑鬱症之說，自視過高之說，倒黴蛋之說，被忽悠之說，等等。我懷著一點點慈悲，將心比心地說，他騙了誰，他毀了誰？他殺了誰？他招誰惹了誰了？沒有！他只不過是毀了他自己。
他為什麼要毀了他自己？因為他發現受騙上當了，他突然明白了，他完全錯了，因為他做出了不可饒恕的錯誤選擇，一個自以為是的幼稚決定，使得他所有的努力化為烏有，一切成為泡影。美國回不去了，留下來，前途無望，他山窮水盡，走投無路！所以，他慘淡地選擇一了百了。從另外一個角度思考，我似乎體會到他之所以做出如此決絕的舉動，是否在用自己的行為提醒後來人：回國要謹慎！不要再步後塵！
我痛惜，傻博士，真不明白，你為什麼要回國？
現在，我的小朋友H也面臨回國選擇，作為朋友，我勸他吸取前車之鑑，謹慎行事。我告訴他，現實生活複雜多變，作為一個學者，如果想出成果，還是儘量把自己的生活處理得單純些，人的精力有限，一個科學家如果整天為柴米油鹽焦慮，為子女上學犯愁，為太太工作擔憂，為自己前途憂患，同時糾纏在父母和太太矛盾焦點中，那麼這個科學家除了毀滅別無選擇！
留在美國，生活相對單純，人際關係相對簡單，科研條件相對好，經濟基礎相對優惠，很多問題可以化解，很多矛盾可以迴避，成果出得多，麻煩惹得少，生活平和而