親自打電話給被告，有電話紀錄為證。透過二天來的法庭答辯，被告對認證物證提不出任何的疑問，這證明，證明他心裡有愧。”說到這裡，控方用手指著，全場譁然。
控方繼續說道：“以上事實，人證物證具在，因此本案事實清楚，證據確鑿，懇請陪審團宣判被告謀殺罪成立！”全場再次譁然。
法官拿小木錘使勁捶了捶桌子，說道：“安靜！下面請被告做最後陳詞。”
我環顧四周，說道：“法庭，無疑是辯真理，明是非的地方。”我說的很有力，大家凝神開聽，這是開庭以來我第一次自我辯護。
我繼續說道：“法庭不是玩假如的遊戲和邏輯陷阱的地方，如果有人自以為聰明，玩這等遊戲的話，那是侮辱法官大人，以及陪審團成員的智慧。我無須做自我辯護，這是法律常識，舉證是控方的事。而我們所看到的控方所謂強有力的人證物證，實際上都是一些間接證據。阿三是人證，可他跑了，據說已經出了香港，他因為受良心譴責，寫下一封悔過信，闡明自己的罪過，順便指明幕後的支使人是我，那我請問，如果阿三他的這封信寫的是方子哥的名字，大家又都做如何之想呢？”
“我反對，反對被告做不切實際的聯想。”
“反對無效，被告繼續。”
“謝謝法官，我想控方忘了常識，那就是最後陳詞的時候是不允許打斷的。控方在法庭侃侃而談，說我如何如何的時候，我從未打斷過一句，請控方表現出應有的禮貌。”
控方臉紅一陣白一陣的，我繼續說道：“阿三為什麼寫這封信？一是事實卻是如此；二是他受人指使故意捏造；三是為人逼迫，這些可能性，稍有些理性的人都可以想到，在未抓到阿三之前，而就認為他信裡闡述的就是真實，這是否過於武斷？還有那個電話，在我莫名其妙地接到那個電話後，警察就衝了進來，配合的真是天一無縫，使我幾乎以為警察和那些殺手是同夥的。”在場開始有人笑。
我說道：“試問，我一個來自大陸來的人，背景簡單，有什麼力量發起這樣的暗殺？這一切一切的巧妙安排，難道在座的人沒有感覺到嗎？顯然，是有人在栽髒陷害我！而那陷害我的人才是真正的兇手！”
“請原諒，我也要做一個假設了，這個假設可能對某人不恭，甚至會被做毀謗罪起訴，但我還是要說。殺人，無非是為了得利益，能殺段家人非是高明之人不能，而這人是有理由笑到最後的，而不會像我這樣愚笨，讓一切的證據都指向我。”又有人笑。
“所以，我可以說，只要看誰最後得了段家的利益，誰就是最可疑的。”我這一說，人們紛紛交頭接耳，有些人明白我所指的就是方子哥。是的，因為在公開場合，方子哥與段琴的婚約並沒有取消，方子哥這次回來顯然是以未婚夫身份回來，我必須在法庭上指明這一點，這樣可使方子哥的行動放慢，非得等一兩年後事情平息了方才下手，那時，希望段琴已經又有了質的變化，不會聽人擺佈了。
法官宣佈休息，陪審團下去商議去了，半個小時後，陪審團出來宣佈結果，我心陡地緊張起來，還是害怕，陪審團代表說：“我們仔細考察控方被告雙方的答辯，一致認為，此案複雜，牽涉極大，影響甚廣，鑑於事實還有許多不清，證據還不充足，建議壓後再審，被告涉案重大，不允許保釋。”
一出法院，許多人，不停的閃光燈發出的聲音，想當初的商界新星，現在的階下之囚，命運真是會開玩笑。突然一個記者的聲音清晰地進入我耳裡：“黎浩天，人是否是你殺的？現在段琴小姐瘋了，你又做何感想？”
“什麼？”我撲了過去，警察拼命地拉扯我，卻被我不知道從哪來的勁給甩開了，我抓起那個人，叫道：“你說，你說，到底發生什麼事？”那人嚇得臉白了，結結巴