哈哈的一群人忽然間消音了。
五分鐘後，只要轉發過這條微博的人就會發現轉發內容已經變成了“抱歉，此微博已被作者刪除”。而此微博的作者似乎也一下子聯絡不上了。不過，在這五分鐘內已經有不少人紛紛趕過來圍觀並截圖留念，一時間被推選為本日最佳……
那位分群群主底下的粉絲們銷聲匿跡，倒是黑匣子的粉絲們一迭聲嚷嚷起來，一個個驚愕不已。
【回覆1】：Σ（°△°｜｜｜）︴匣子大大怎麼了？究竟發生了什麼，誰踢了你？
【回覆2】：Σ（°△°｜｜｜）︴我正想催大大寫元旦賀文呢，結果就冒出這麼一條微博，完全搞不明白狀況了。
【回覆3】：Σ（°△°｜｜｜）︴匣子大大是得罪了誰？
【回覆4】：噗……恰好兩個微博都有關注的人看到首頁的這兩條微博一上一下排列在一起簡直一口茶噴出！！所以說那位姑娘口中的“冒牌貨”原來真的是本尊？？哈哈哈哈……（對不起，我不厚道地笑了）
【回覆5】：抓住上面的同學！！什麼“冒牌貨”啊，求問發生了什麼事！！
【回覆6】：我知道！（舉手）有人在一個論壇上公佈了聊天記錄！踢匣子的人是在《陷阱》廣播劇裡面配江小攻的那位cv的粉絲群群主……那位cv的粉絲都很兇殘，姑娘們千萬別過去吵架，會給匣子惹麻煩的……_（：3∠）_
……
……
現實中，網文圈與網配圈其實交集不多。
如果不是因為《陷阱》這篇文授權做劇，大部分黑匣子的讀者對於廣播劇均是一無所知，更沒幾個人知道cv某某某是誰，某某某有多紅之類的。和純粹聽劇的劇粉或cv粉不同，他們往往以角色還原度作為唯一的評價標準。
因此當真相漸漸明朗後，底下一群紛紛展開議論的讀者們對於這個劇的印象居然驚人的統一。
【回覆7】：_（：3∠）_不明白，你是原作為什麼還被踢……難道授權出去之後不應該是原作的地位最高嗎？
【回覆8】：_（：3∠）_廣播劇是指很久很久以前大大轉發過的那個有聲版的《陷阱》嗎？（抱歉，不是很懂廣播劇的製作和業內水平……不過我覺得聽起來和我心目中的《陷阱》差好遠……）
【回覆9】：哦哦哦我記得！！那個劇我也聽了！！裡面的人聲音很美很磁性，可不怎麼像匣子筆下的兩位主角耶……
【回覆10】：==啊？上面那位同學說的cv就是把我又忠犬又隱忍的江小攻配成一個浮誇的花花大少的那個cv嗎？
【回覆11】：==經你們一提醒我終於記起來了。那個劇以前聽過——只是沒聽完就匆匆關掉了，ooc得不能忍，無論是攻還是受都配得ooc。摸摸匣子，真不知道那些網配圈的人怎麼想的，竟敢踢原作者啊啊啊啊！
【回覆12】：無論是攻還是受都配得ooc1。硬是要比較的話，攻更ooc……一起摸摸匣子。
……
……
見火漸漸燒到了齊誩身上，黑匣子又發了第二條微博，而且還是一條長微博，把齊誩從被討伐的行列中拉了出來。
這其中，也有一種慚愧心理的存在。
黑匣子：既然已經被踢出來了，那麼我也實話實說吧。《陷阱》是我第一篇授權出去製作廣播劇的文，在此之前我完全是外行，從來沒有接觸過配音圈子，所以一直懵懵懂懂地由劇組自己去弄，第一期也是出了成品後我才第一次聽到兩位主役cv的表演，老實說我第一印象就是——“這兩個不是我寫的角色”。很打擊人，對不對？劇組是因為喜歡我的文才來要授權的，我當然不想打擊他們所以就接受了，心想有劇聽就該滿足了，