大洪這疏，亦太容易。彼其人於上前時有匡正。一日有飛鳥入宮，上秉梯手攖之，其人挽上衣不得，上有小璫賜緋。叱曰：此非汝分，雖賜不許穿，其認真如此。恐大洪疏行，難再得此小心勤慎之人在上左右。予曰：誰為此說，以欺老師，可斬也。福唐色變。予出，其語聞於應山。應山頗憤，福唐間以書辯，未嘗詆大洪之短，而含怒於予。初，應山疏上，福唐亦密具一揭，以準其退歸，揭入，大拂內意，福唐懼，思有以自解，乃揚言此揭非我意，乃我門生所迫也。而流言自此起矣。且謂應山之疏，出於吾手，而忌者附會其說，益不可解。當左、魏之被言也，閒門闃寂，餘時時過慰之，趙、高、陳、楊、左、魏等之逐也，長班謂我勿送，我曰人被逐，我不送乎？明知為詗者所得，予勿避也。南篆之推，有小璫到閣，厲聲曰：此人還留他送客。遂閣不下，越數日，請告，傳旨閒住，抵家而趙星等十五人俱削籍提問追贓之旨下矣。辛壬之際，應山家居，見宮府可異，不勝憒惋。輒推案起曰：吾必請誅此奴，以報先帝。癸亥之出，託少子於其執友，御老母以行。然疏之上也，桐城實贊決之，而示幾微於我。我答非可草草，失擊內者只爭呼吸耳；一不中而禍隨之。況今日內無永、外無文襄，可幾幸乎？桐城默然。又三日，過應山，方注籍，心疑之，疏上，而逆知有今日也。何也？有代草之說，而安得免乎？未幾果，緹騎促公，加酷刑殺之。
要知後事如何，且看下回分解！