盡忠報國!然而，這樣的大義凜然，在一些生活中沒有絲毫政治人際經驗，只能在自己的想像中yy的鍵盤政治家眼中理解為嶽宣相政治還需要好好地練練?那麼我想這絕對不是嶽宣相的杯具。&rdo;
沈弈說完之後，拓跋擎宇徹底震驚了。他自認為自己能言善辯，至少在辯駁上他絕對不至於落到啞口無言的份上。可是，這次他錯了。沈弈的言辭讓他感到無懈可擊。出處都可以用史料去佐證，出處都是毫無破綻。或許拓跋擎宇錯了，這並非是毫無破綻，或者說是無懈可擊。而是因為事實本是如此。自認為很三俗的拓跋擎宇也不由地嘆氣，早知如此就不該在網路上看那些介紹嶽飛的網文。完全是吃果果地讓讀者誤讀嶽飛。
現今聽完沈弈的話後，拓跋擎宇也有一種聽君一席話勝讀十年書的感覺，不由地笑了笑說道：&ldo;沈弈啊!你對嶽飛的瞭解真是太多了，我這種門外漢相比之下真實望塵莫及啊!不過，雖是如此，我對嶽飛的崇敬也是真實存在的，他胸懷宏偉且攻無不克戰無不勝，留下了撼山易撼岳家軍難的千古絕唱。他無疑是我們後世子孫敬重與懷唸的民族英雄，他之所以能夠千秋萬代的被我們銘記下來，也全是因為他在大義面前選擇了為國盡忠。嶽飛是我們後輩學習的楷模啊!&rdo;
&ldo;嶽飛無法改變歷史，但若他不死，那麼一個民族的精神也不可能就此消亡。嶽宣相死後二十年不談兵事，戰鬥力銳減，國防廢弛，驚呼之地駐軍也由十來萬人馬銳減至五六萬人馬，武人不敢再紹興和議後暢談兵事，如此一來，我是應該說嶽宣相的死是加快了民族融合呢?還是該說嶽宣相之死是華夏民族的脊樑骨的斷折呢?&rdo;沈弈淡淡地嘆了口氣不再言語，而一旁的拓跋擎宇依稀見到，沈弈那俊朗的側臉掛著一行淚熱。
</br>
<style type="text/css">
banners6 { width: 300px; height: 250px; }
dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }
dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }
dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }
dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }
</style>
<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>
</br>
</br>