。實質就是他在羅馬歷史上所扮演的角色。”楊銳道，“現在美國的失業工人就類似於羅馬當時的遊民階層，他們靠國家發放的免費口糧為生。凱撒確實不是殘廢，但他和羅斯福都有見風使舵的特點，善於利用民意上臺卻又會在上臺後拋棄部分平民以討好另一派，屬於兩頭討好、兩頭出賣的那種。
他們還有一個共同特點，就是喜歡赤字財政，凱撒據說到那任職都留下一屁股債，好幾次要靠岳父來還。這些錢用來幹什麼？不是發展工商業。而是拿去修公共工程，比如競技場，然後就請有選舉權的無產者來看競技表演。這就相當於……呵呵……”楊銳忍不住笑起來，“就像我們以前農民可以投票的時候，士紳為了拉選票請他們去看戲一般，還有人請他們去下窯子……哈哈……”
楊銳樂不可支，感覺民主選舉真******滑稽，銀票、戲票、肉票全上。有不少農民正是因為懷念那個是曾經是‘爺’的年代而發奮圖強，努力達到交稅線成為選民。另一些已經是選民的則懸樑刺股，把自己最強壯的兒子送去當兵，好博個鄉鎮或者縣稽疑院代表光宗耀祖。
楊銳笑楊銳的，貝壽同則回想著羅馬史，凱撒之後的羅馬再次陷入內戰，之後是安東尼、李必達、屋大維結盟統治羅馬。後來屋大維將另兩者打敗，並因平息企圖分裂羅馬的內亂而被元老院封為奧古斯都，死後被元老院尊崇為神。
想到屋大維的生平，貝壽同待楊銳笑完後問道：“先生說的美國政治格局變化是否說的是屋大維執政時的羅馬政治改革？”
“這只是其中之一，整個政局格局變化包括從凱撒到屋大維的所有政治改革。”楊銳點頭。“這其實是對馬略軍制改革後羅馬憲制的修補。之前被稱為獨裁者的蘇拉當時也想修補這個憲制漏洞。但當時幾經戰爭，不單單是兵源沒了，文明發展積累的毒素也使得有產者普遍厭倦戰爭、追求享樂，所以根本沒辦法修補這個漏洞。
其實總結下來，有兩個因素將使文明加速衰亡，其一是大規模的、長期的、殘酷的戰爭，因為動員的人太多，那些不是公民的平民甚至是奴隸也應徵入伍。流血和納稅都是為國家民族盡義務的行為，而在正常國家，權利又和義務對等，人家流了血交了稅，自然要讓人家有相應的政治權利，但選民基礎的變化就會產生政治危機，最終加速文明衰亡。這裡面英國的歷史很獨特，因為她主要是海軍，海軍人數少，所以她能保持政治格局穩定；
再看德國，戰前因為貴族軍官不夠，陸軍數量不足，可一開戰不徵兵不行，貴族和勝利之間還是勝利更重要，所以在戰爭還沒結束前，社會民主黨的影響力就大增。英國雖然戰勝，但她也出動了陸軍，戰爭長期化又增了稅，所以戰後政壇烏煙瘴氣，本來上不了臺的工黨開始執政。另外一個因素就是豐厚的戰利品。這點就不要看別人，看滿人就知道了。
我們和日本正以低價高質的工業品惡化美國的財政狀況，經濟危機之前的神武十七年，美國出口額高達四十七億美元＇注152，進口四十億，順差七億。現在呢？去年出口十九億，進口十八億，順差一億，去年應該是她國際收支最後一年順差了，而且不能忘記了，他的進口關稅平均高達百分之四十，全世界第一。如果她的關稅和我們以及英國處於同一水平，那她的國際收支平衡表就要出現鉅額逆差了。
我們的工業品在搶奪她的市場，我們的農業品、特別是棉花棉布也在搶奪她的市場。她一直這麼高關稅的結果就是美國的工農業徹底失去國際競爭力，到他們想降低關稅的時候也降不了，那時國內的農業集團、工業集團都會想辦法說服議員否決降低關稅，或者降低關稅卻實施鉅額貿易補貼，這兩者都會惡化財政。
財政得不到好轉。工人繼續失業，國內政治局勢就會很惡劣。羅斯福這樣的民粹