“影評界不大也不小，有人做到，有人做不到。這部電影為什麼不好看？你在那個型別裡面尋找原因，不是一開始就‘它和《》電影相比太平淡了’從而否決它。有個傢伙也很滑稽，因為安德莉亞有人性變化，所以這部輕喜劇不好看。噢！這是為什麼？因為不對他的口味。這一點我沒辦法控制，任何人都沒有辦法，每一部電影都不可能做到符合所有人的所有口味。”
王揚搖了搖頭，繼續道：“同時，又有很多人喜歡在一部輕喜劇裡，看到一個擁有人性變化的安德莉亞。為什麼？我的意思是，作為一個影評人，你評價一部電影差的理由，不能單純是因為你不喜歡！”
“你隨意的一句話，它會登刊在報紙雜誌上！它有著導向大眾的影響力！當你掌控著媒體的話語權，就一定要從客觀分析，因為你的不經意，卻會抹殺一支團隊的努力，這太好笑了！如果你說‘我也只是一個觀眾而已，我喜歡說什麼就說什麼。’好吧！那麼你就不代表什麼權威，為什麼我要多麼在乎？”
一抒隨時會引起口水戰的心裡話之後，為了避免被媒體曲解成了“炮轟整個影評界”，他沒有這個意思也不用著，要知道很多影評人站在他的陣營之中，王揚補充了一句：“但我真心謝謝那些客觀的影評人，還有我的影迷和大眾，我在乎他們的聲音。”
噠噠噠噠，最新一期《洛杉磯時報》擺上了貨架，娛樂版赫然出現了王揚的專訪：“神奇揚嘲諷部分影評人滑稽可笑！”
神奇揚v影評人！
導演、製片人、演員和媒體影評人對掐這種熱鬧不時都會發生，這些口水戰通常源於專訪、網路論壇留言而爆發，最常見的說法莫過於：“我有那麼多觀眾支援，為什麼要在乎幾百個影評人說什麼？為什麼要取悅他們？”、“影評人就會吹牛，根本什麼都不懂！會拍電影嗎？”、“他們就是一群刻薄的賤人！”……
現在神奇揚的矛頭直指所有給《d》砸了爛番茄的影評人，認為他們缺乏客觀有失公允，更可以說是在挑起影評界的一個毛病；特指《西北先驅報》的傑弗裡…韋斯特霍夫，斥其滑稽可笑。
“哈哈！這傢伙瘋了，影評界快罵死他吧！！”想王揚死的馬奧尼、桑普森等人都十分高興，這倒確實是王揚第一次發表對影評界的批評言論，當然之前沒什麼機會。不過桑普森他們也高興得太早，這是私人恩怨，並不是炮轟整個影評界，讚美著《d》的40％影評人不會出聲。
但是被炮轟的那60％影評人的反擊馬上就來了。報紙上沒有那麼多版面那麼迅速，可現在有網路有部落格，多個影評人立刻在個人網站、blgger的部落格上大肆諷刺狂批王揚；而網路媒體也紛紛跟進報道。
“我看到了一場拙劣的商業炒作。”知名部落格影評人艾倫…戴爾語氣嘲諷，他是說《d》拍成嚴肅基調會更好的人，也是被王揚特指的影評人之一，自然不會客氣：“看到那個曾經謙虛陽光的神奇揚變成了瘋子，我真的非常難過，庸俗市儈的好萊塢又改造成功了一個原本充滿才華的人。王揚為什麼會發表這番話？這是他的炒作！為了《d》的後續票房，他在害怕。”
他的反擊日誌分析稱，好萊塢的宣傳策略就是，一部電影不怕有好聞緋聞醜聞，就怕沒有新聞沒有關注！現在被影迷認為把宣傳弄成遊戲、從來不炒作的王揚突然放話，而且是這種帶有“到電影院自己判斷”的導向觀眾心理的言論？王揚在炒作，因為他知道《魔戒3》馬上公映，《d》的票房情況不妙了。
“我想神奇揚已經笑死了。”同樣的知名部落格影評人克萊爾是堅定不移的神奇揚支持者，在blgger這個地盤，她與批揚派展開了罵戰：“這叫炒作？那你一定沒有經歷過98年的‘《鬼影實錄》事件’，沒有經歷過99年的校園歌舞潮、不知