這部分的論文；反正；作為一次國際會議；僅僅誘變基因的部分；已經夠乾貨了。
若是2年後的國際會議；中國學者等閒都不會在上面表重量級的論文。
當然；頂級的國際會議又不一樣了；期間表的論文還是非常有價值的。
可惜“國際醫學生物工程大會”並非是頂級的國際會議；雖然在8年代；它的調調在中國還是很高的；楊銳也覺得沒必要將研究一股腦的都拿出來。
一個專案做幾年時間是很常見得；像是鉀離子通道的相關專案；隨便扯一個出來；都能騙兩三年的經費；而在這麼長的時間裡；專案組難道就一篇論文都不寫了o
那當然是不可能的；專案組要是一篇論文都不寫；明年的經費都找不到；更別說把專案繼續做下去。
別說是8年代了；早在7o年代乃至6年代；科學界就不得不變的浮誇了。
能表三篇論文的專案絕不表兩篇；能拆開表的論文絕不合並……
楊銳從3年後回來；這種習慣更是根深蒂固；將本來就是三個部分的專案寫成三篇論文算得了什麼；把本來是一個部分的專案拆成三篇論文的事情他都做過。
同樣的事情；走在科學前沿的歐美學者也做的很順手；最快看完楊銳論文的學者其實也就是抱怨兩句；見楊銳如此回答；也只能咂咂嘴；道：“這兩部聯絡的非常緊密；這是一個很好地場合；你應該完整的闡述你的觀點；這能方便大家的交流。”
楊銳呵呵一笑；問：“就論文而言；您目前有什麼建議？”
“這個……我還沒有看完；哈哈；還不好說；恩恩；我要再仔細讀一下。”老外稍微有點不好意思了；這麼大的論文；粗略的看完二十多頁就很厲害了；給出建議卻不是一下子的事。
而且；不像是其他人的論文；楊銳可是站在3年高的巨人肩膀上；寫的這篇論文；別說是明顯的謬誤了；即使生物科學再展3年；也只能完善他的論點；不可能證明他的論文有錯誤。
論點論據環環相扣；作為一門自然科學；這樣的論文是很難找出毛病的。
“非常完美的工作。”旁邊的一名澳大利亞學者；卻是翹起拇指向楊銳示意；又道：“你是怎麼想到這個主意的
“哪個主意？”
“誘導基因突變；我知道；現在看起來；理由是很充分的；但你怎麼就決定要用這種方法了？”
楊銳輕笑兩聲：“我覺得是個好辦法；沒有多想。”
“用這種方法的話；你得到哪種突變基因；就要就某種突變基因研究下去了；對嗎？”澳大利亞人層層深入。
楊銳點頭：“是這樣沒錯。”
“還是有一定的可能會研究不下去吧；你會不會誘導了突變基因；但是無法做下去；而選擇了其他的突變基因？
澳大利人一下子問到了關鍵問題。
附近的幾個人都看向楊銳。
基因的突變是隨機性行為；而被突變的基因卻不一定好研究出分子機理。以3年後的技術；還有無數的基因研究不出分子機理；作為一門剛剛開創的方法；澳大利亞人的想法是再正常不過的推理了：
楊銳一定是誘變了多個突變基因；然後選擇了其中最容易研究的；分析了分子機理。
如果沒有第三部分的論文；也就是楊銳寫在後半段的論文提要；大家或許不一定會這樣想。
但楊銳都做出分子機理了；那他手裡；說不定還掌握著幾個突變基因。
對於剛剛看過論文的領域內專家來說；這可是個不大不小的誘惑了。
楊銳也意識到了此點；卻是含混不清的道：“我的運氣比價好；總之；我在基因挑選上沒有費神。”