億，那時我們還要投下4萬億，或者更多。但是下一次危機，就是在告訴人們，量化寬鬆已經不起作用了。
不說遠的，六年前投下的4萬億，造成的產能過剩，如今都不知道怎麼處理。難道只能建了拆，拆了再建，這裡拆那裡建，陷入死迴圈中。地方政府對政績的渴求，和中央政府對中國gdp的需求，可以說不謀而合。
最主要的是改革開放留下的矛盾，在改革開放中解決了部分，但是很多都壓了下來。要是經濟停滯，那中國經濟就是硬著陸，社會也是硬著陸。那種情況下，對中國就是一場災難。
我怕的是經濟綁架社會改革，既得利益的階層透過經濟下行的壓力來逼迫延緩停滯社會的改革。停滯的社會改革，社會必將在某一全國**件下被引爆，到時社會將脆弱不堪。社會的脆弱性，中國會不會超蘇聯的道路而去，到時就是真正的抉擇了。
看看，巴西，印度，南非，社會貧富製造的貧民窟。貧民窟的高犯罪率，就使得富人進一步原理暴力化的底層。一個個隔離區將富人徹底的隔離起來。仇恨不滿在青年一代表現的更加明顯，我想問住在隔離區的富人，即使全天候的保護，你覺得安全了嗎。
在中國因為對武器的管制，更重要的是社會財富再增加，即使窮人也在收益，不，應該說大多數窮人還在受益。這就維持了社會的總體平穩，給改革提供了契機。
中國改革的成敗用不了多久就能看到了，5年，最晚十年，那時候大的趨勢會徹底顯露。國內的環境和國外的環境共同影響著這場改革的成敗。
我希望改革是成功的，畢竟沒誰樂意生活在混亂中。我在想有沒有一個失敗的預案。能保證這次改革受挫後，中國還能維持基本現狀。能讓中國再次積蓄力量開啟下次改革。
我總是看到描述說中國現狀是多麼嚴峻，中國社會透明度低，我總是感覺問題重重。我瞭解得越少，越是擔憂。知道的越亂，越是不敢去相信。甚至開始懷疑權威釋出，他們是不是欺騙我。
社會需要更高的透明度，當一切都擺在那裡。所有的人都能看到，流言，謠言也就失去了用武之地。比如，官員公開了私人財產，那民眾對**的估計就會低很多。現在的情況是民眾認為官員絕大都在**。由此產生的不信任，影響的是方方面面。
就像我，曾經一度認為陰謀論是成立的。就是那本貨幣戰爭引起的。世界是由少數派統治的。看過駭客帝國的人，要是開始懷疑這個世界。那貨幣戰爭裡說的就可能影響他。反之，你只要相信世界不是什麼母體控制下的營養箱，那少數人控制世界的結論也就扯淡了。
也許少數人會對一個區域具有較大的影響力，就像福布斯人物權力榜單，上邊的人，尤其是前幾位對世界的影響很大。但是你要說他們就掌控世界就是錯誤的。
跨國公司，財團對世界的影響力確實比較大，他們就影響經濟的方方面面，高估他們了。怎麼如今的社會會回到封建帝制嗎？我自己就絕不相信。
要是羅思柴爾德家族真的有那麼厲害，猶太人大屠殺就不會發生。這兩者似乎沒有對等的關係，可以說得是羅思柴爾德家族不會放棄歐洲前往美國。
不要說羅斯柴爾德，古往今來，帝王之家都不可長盛不衰。家族也許比帝王家更容易長存，但是時代的更迭下，統治地位不可能永久佔據。
將整個世界放在陰謀論下，本身就是不恰當的。但是你要說沒有陰謀那就是你的天真了，斯諾登事件最大的啟示就是陰謀確實存在。美國監視世界的目的是為了什麼，我想大家很明白。
消除威脅到美國利益的威脅我想就是其中之一了吧，到底是怎麼消除的，我想不會都像伊拉克戰爭那樣擺到檯面上。陰謀可用卻不可主用，你看看那個開創時代