奇。為什麼要懷疑我不能看？為什麼不懷疑更小的敖弟？正因為好奇，上樓後我反而仔仔細
細多看幾眼，令我失望的是，什麼破綻也沒看出來。試想封建保守色彩濃厚的中國，又是寺
院中的佛像，即使內容露骨一些又會到什麼程度呢？與很多現代藝術、雕像、畫報、照片內
容相比，那簡直是小巫見大巫了。說不定也只是化緣的辦法之一而已。
這些歡喜佛和導遊的妖僧絕沒想到在四十年後，我竟寫「歡喜佛」一文研究它們，並且
進而對既不智慧也不慈悲的黑暗西藏文物，大加撻伐。
二姊又記得當時年紀小，大家一起演戲的盛況。在內務部街南房那個大間，我們合組了
一個「索羅門劇團」。在劇團中，我還單獨演出過，一次是演明末遺恨，演崇幀皇帝被李自
成圍城後，大將跑去救他，而我就是那大將。此劇底本大概跟北京景山「明思宗殉國處」那
棵樹有關。明思宗是十七世紀的明朝亡國之君崇幀。國家危難時，他雖然有臺灣，可是他沒
臉去逃了，他終於為亡國之君的最後殉國，做了一次好榜樣。這個件人皇帝雖然誤國失國，
但他的從容一死，卻多少引起入門的同情與懷念－比起只會亡國不會殉國的蔣介石來，他真
有帝王氣象了！
二姊回憶中，又透露了我的一件軼事：
我小學畢業的時候有一本紀念冊，裡面有許多同學在分子前畫的圖畫或寫的字留作紀
念。不記得為什麼李敖會湊熱鬧用鉛筆在一頁上畫了條船，船上單槍匹馬地一個人撐著篙，
船下還有波浪，另外還題了字，內容是：
二姊：
偉大驚人
愚弟小敖六月二日
有人看到李敖的落款感興趣地認為：現在的李敖好像從來不用謙虛的「愚弟」這種字眼
兒，更何況落款還用「小敖」。大概因為與家失散的緣故，我珍藏著每件與親人有關的紀念
品。那本封皮破爛的小紀念冊是我的珍藏品之一，相信是李敖最早的筆跡吧！
後來二姊把這本紀念冊寄給我，我看了這歪七扭八的四個大字，完全不記得了。「偉大
驚人」，想是與二姊共勉的話，也許二姊從不敢以「偉大驚人」自居，那就全是愚弟自道
了。二姊說得沒錯，那的確是殘留下來的李敖最早筆跡，那時我大概八九歲。二姊回憶：
兩岸訊息封鎖的三十多年中，只偶然能在《參考訊息》上透露點臺灣的情況，曾有一條
訊息內容大意是「臺灣當局迫害進步師生，李敖等被捕」，根據敖弟的古怪性格，我們也想
到會不會指我們的弟弟？但敖弟去臺灣的時候畢竟還小，只感到他怪僻的一面，看不到他鋒
芒的一面，因而也無法肯定，直到一九七六年年中，三妹首次從美國到大陸尋找兩位姊姊，
大姊和我才得知家中每個人的下落，也聽說了敖弟在風浪中爭鬥成長的事跡……
這些事跡，也許正是「偉大驚人」的發軔了。
二姊回憶大有白頭宮女談天寶的情致，但天寶一談，總高不開繁華舊事和苦難前塵。談
苦難，最動人的一段是寫媽媽的小妹老姨：
老姨父李子卓解放前曾做過縣長，無論時間多短，反正他做過，肅反運動老姨父被劃為
歷史反革命，被剝奪公民權，送往內蒙古勞動改造。老姨則在水電部設計院圖書館當管理
員。老姨在哈爾濱讀書並住過多年，俄文有些底子，加上聰明能幹，衛作還是滿不錯的。老