i』h the aaurant
i』h the feelg i?t when i?listen to a really, really good ng
i』ions
i』h y life
i apleted not half of a whole one whole pern love with life, seekg another whole pern love with life」
「i always cry when i chop onions
y o and i left y dad when i was 8
when i asked y dad how uch he loved , he would always say as uch as all the onions the world, past, present and future
i always cry when i chop onions」
接下來一頁紙上畫滿了各種奇怪的小人頭，男女、長短髮都有，都是同樣的笑臉，把一頁 a4 紙擠得只剩中間一塊小小的白色。
那塊白色上歪歪扭扭寫著
「i』ve never felt ore
alone
than when i oved to
nyc」
他騙人，在紐約哪有時間孤獨。
鑽進浩瀚的客觀世界的 facts 裡，是最好的物我兩忘的方式。
到這裡的第一個週末，她就給自己做了一堆 list。
阿文說伊莎貝是「公園狂魔」，中央公園是第一個不能放過的。做為學術派，它的前世今生夠打發半天時間了。
有人說「失去紐約的美國將不再是美國，失去中央公園的紐約將不再是紐約。」
紐約的報紙也稱它是「一座人民公園，城市的綠肺，男女老少、各階層人民的休閒場所，是一個給任何人以同等機會的遊樂場所，是一個浪漫的極致的創造，也是一杯提神的飲料」。
每逢週末，各色人等在這裡聚會野餐，閒坐放鬆。有人慢跑，遛狗，有藝術家即興表演、寫生，有文藝青年和知識分子讀書或者侃電影—這裡可是世界上最精彩的紐約。
和所有成就一個城市的建築或景觀一樣，中央公園的設想起初也具有很大爭議性。
看曼哈頓的城市地圖就會發現，摩天大樓們紛紛為城市中間一大塊長方形的綠洲讓路，所以有人主張這是城市化程序中貼在城市心口的一個補丁，是彌補惡果的馬後炮。帶來了諸如令交通體系更複雜，周邊建築形態更高更密的發展等不良影響。
但也有人說，在曼哈頓如葉脈一般擴充套件延伸的交通網路中，中央公園就是位於中心的一個巨大的氣孔，由它交換更新城市空氣，是紐約的製氧機和加濕器。
它的設計者，現代景觀設計學之父奧姆斯特德在陳述自己的設計理念時說：一個城市要想在世界都市裡佔有一席之地，就必須更加註重人類勞動的更高成果，而不是僅僅注重那些賺錢的行業。
他說，「城市裡應該有大量的圖書館，教堂，俱樂部和酒店」，不能只為一般的商業服務，也要為「人文、宗教、藝術和學術」服務。
和所有偉大的建築或景觀濃縮的符號意義一樣，它的建成也極具標誌性。
中央公園不僅直接奠定現代景觀設計學（landscape architecture）的產生，也標誌著普通人