而在除了擊敗德國主要對手。希特勒還有其他的政治目的，包括在現有疆域下拓展德國殖民地的**，淨化歐洲種族的**，以及控制自然資源和財富的**。控制東歐是實現這些目的的手段
此時司馬一副瞭然於胸的模樣，今天早晨的情報資訊中，德國的篇章佔去瑞以上的內容，所有的內容都只有一個“德國將在口月中旬對蘇俄發起進攻”。
“至於英國，希特勒幾乎從來就沒有足夠的**擴大對英國的戰爭。他認為，，嗯並在他的佔年前發行的《我的奮鬥》中已經闡述了對俄國的入侵，向東擴張是德國繼續生存的唯一希望。從始至終，希特勒都無意與英國為敵，他曾假定德、英、意三國可以分別朝不同方向擴張：德國向東歐，英國向海外，而義大利則向地中海和非洲。所以，彼此之間不但不衝突還可以合作。對於法國則完全不一樣，他不僅有強烈的民族仇恨，而且基於避免兩面作戰的戰略考慮，也認定必須在徵俄之前先徹底擊敗法國
對於德國尤其是希特勒的瞭解，是司馬一直無法放心與其成為盟友的根本原因，在另一個時空之中。整整旺年的時間裡，全世界無數學者研究這個人以及他的思想，即便是最親近其的“新納粹學者”也不能否認他的危險性和種族主義傾向但是直正影響到司馬卻不是這些心理上的分析，而是對德國本性的分析。
“希特勒成功之處在於他明智的將經濟重建的突破點放在了築路，工業以及電氣化等基礎設施上，成功的為飢餓的德國人民提供了生存必須的麵包，在他尚未大規模徵兵前，德國就已經大幅度的減少了失業人員，而以後的徵兵則解決了其餘的失業問題。但是，到了共和萬年。經濟發展曰益受到其龐大軍費支出的影響，從短期來看，這樣的國家投入是對資本投入以及工業增長的推動，但是從長期來看，其經濟後果是可怕的。而這樣的瘋狂的軍備擴張還有一個弊端，就是與德國極度依賴進口戰略原料的國情相牴觸，並由此產生嚴重的後果。對於只出產褐煤的德國來說，大量進口所需的鐵，銅，石油，橡膠等物資迅速的消耗了有限的外匯儲備。因為德**隊的軍備擴張太快，經濟發展無法為此提供足夠的動力，所以德國政府認定透過戰爭來消除經濟的困難似乎是唯一的方法
當說到這裡時，司馬想起當時正曾到德國訪問的蔣百里說過的話，“德國人民不管對希特勒和納粹主義有無反感，但對他的成就卻無不表示敬佩只不過他的成就是把德國從一個深淵拖入了另一個深淵。
實際上這是一種必然，即使是美國的新經濟政策也曾導致了飛年至糾的經濟，只是由於的年在戰時需求的刺激下，美國經濟才進入戰時繁榮。世界大戰打斷張年開始的經濟危機週期。
無論是德國或是美國，都同中國有著本質上的不同，中國有世界上最龐大而未完全開發的市場，共和丑年引乙農民的需求挽救了中國經濟，隨後持續至今的農產品價格保護，乙中國人消費著高於國際市場彌至糊的農產品，加之持續8年的農業豐收，收入增加的農民刺激著中國的消費，正是在這種大背景下，政府在執行6年赤字經濟之後，成功擺脫經濟危機週期和政府破產的境地，國家經濟進入良性迴圈。
但德國和美國卻完全不同，他們都沒有龐大的內部市場作為支撐。現實迫使他們做出了選擇。唯一的選擇就是戰爭。
甚至就在美國”愣年時羅斯福也曾在國會上宣稱“捲入有限的戰爭將有助於我國的經濟”而《華盛頓郵報》則直接說出“戰爭！唯有戰爭的需求，才能真正解救美國經濟！”只不過美國依靠著自身的經濟實力和國內的孤立主義支撐著。而德國卻在經濟崩潰的邊緣發動戰爭挽救經濟。與美國相比，德國的國內市場無疑更為狹
“自去年，德國擊敗法國之後，德國這臺戰爭機器沉寂了，