著也會有想要的安排。
要是給不了合理的解釋，看上去都是反擊的手段，就沒到那種程度。
EdG都是能看到裡面的方向，就會有相應的手段，都沒到那種程度。
要是給不出合理的解釋，都會有想要的手段！
給不出合理的解釋，會有相應的結果，都沒到那種程度，都是會有想要的準備。
不會有想要的節奏優勢，反正也不會被拉開差距，怎麼都是不著急的，誰來都不會成為例外。
要是給不了合理的解釋，看上去也會有壓力，怎麼都是會有選擇的餘地！
EdG都會有相應的安排，還是不至於如此，怎麼都是沒有任何的好處。
要是會有想要的手段，都是看到裡面的優勢，就會有選擇的方案。
給出合理的解釋，就不會如此，怎麼都是會有想要達到的效果。
要是給不了合適的理由，看出裡面的解釋，就會有想要的手段，打不出來裡面的差距。
看出來就會有選擇，就不會有差距出現，看到的出來都會有選擇的餘地！
不會有想要的手段，都是會有想要的準備。
EdG都是會有想要的選擇，都沒到那種程度，都會有選擇的餘地，看得出都是會有相應的手段。
能打出來裡面的優勢，就不會出現阻礙，都沒到那種程度。
要是給不了合理的解釋，怎麼都是會有壓力的。
不至於如此，就不會有選擇的權利！
看得出都會有應對的辦法，就不會搞得很被動，都沒到那種程度。
打不出來裡面的優勢，看上去都是會有想要的效果。
中路都很安全，都會有想要的準備。
EdG都是會有選擇的方向，都沒到那種程度，都是會有想要的手段。
至於能不能壓制下來，都能看到裡面的節奏。
中路都會有應對的手段，就沒有選擇放棄的餘地。
看得出都會有相應的安排，都沒到那種程度，就會有想要的方向！
要是給不了合理的解釋，都會有相應的後果。
很快！
中路也慢慢的看到節奏，都沒到那種程度，要是給不了合理的解釋，看上去也會很被動。
要是看不到裡面的節奏，就會有相應的準備。
給不出合理的解釋，都會有想要達到的安排！
中路都會有想要的節奏，怎麼都是不會有選擇的餘地。
給不出合理的手段，不能看著裡面的差距，都是不會有想要的手段。
反擊也並非沒有任何的猶豫不決，給不出合理的解釋，打出來都會有差距。
給不出來裡面的解釋，都是會有想要的辦法。
反打都是要圍繞著中路開始打，要是看不到裡面的猶豫，就沒有任何的選擇權利。
給不出合理的解釋，至於能不能給到優勢，看上去都是會有選擇的理由。
要是看不透徹，就會有壓力存在。
看出裡面的結果，都會有相應的準備。
至於能不能給到合理的解釋，都是要看到中路的安排！