麼一段似是而非的話：&ldo;臣可以作證的，大王，這馮司膳原本是臣的家奴，因為他眼疾甚重，見到臣都不認得了。&rdo;
奉伽那雙沒有溫度的眼睛，斜睨著底下鬧成一團的三個人，作最後總結：&ldo;本相看你們二人借壽獻策是假，挑撥離間是真，刑牢裡還有兩個空房，你們去哪裡歇歇腳吧。&rdo;
啥？他千辛萬苦的來是求官的，怎麼求到大牢裡去了。
馮膳急著要出聲，奈何趙戈的捂得很緊，根本不給他發聲的機會。
誰挑撥你們了？明明是你們之間的基情參雜著太多陰謀詭計，自己不堅貞還好意思怪別人，&ldo;丞相大人，奴確實是獻策了。&rdo;衛嬈掙開前來執行命令計程車兵，焦急辯證，她可不想進大牢。
奉伽冷笑一聲，譏諷道：&ldo;你所說的強國之策根本就是紙上談兵，你可知道廢黜奴隸制度會波及到多少人的利益，稍微處理不好，便會引發暴動，人人平等的社會根本不可能存在，便是九天之上的神仙也分三六九等，空談誤國，說得便是你這種人。&rdo;
薑還是老的辣，奉伽連她敷衍塞責都看出來了。
她確實是在空談，她提出廢黜奴隸制度只是結合了本身的遭遇，可是一條國策的制定頒布實施需要考慮的因素是多方位的。
她之前沒有做過任何功課。
她只是想要拿回自己的賣身契。
&ldo;縱觀歷史哪次變法不是承擔著巨大的風險？丞相大人都沒有試過，如何知道平等社會不存在？&rdo;若果真的不存在，她又是從哪裡來的呢？她腦海中的思想又是從哪裡來的呢？極致的平等是不可能達到的，至少表面上的平等還是能看到希望的。
</br>
<style type="text/css">
banners6 { width: 300px; height: 250px; }
dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }
dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }
dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }
dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }
</style>
<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>
</br>
</br>