蘇詠霖的意見提出來之後，全場大譁。
民眾代表們十分驚訝，對此感到非常震驚，覺得蘇詠霖和辛棄疾居然持有相反的意見，這實在是很奇怪。
在他們之前的認知裡，蘇詠霖和辛棄疾是很親密的戰友，關係非常好，之前的諸多議案中，蘇詠霖和辛棄疾都保持步調一致，蘇詠霖支援的，辛棄疾一定支援。
可現在怎麼兩人意見相左了呢？
更何況大部分民眾代表感到這個提案並沒有什麼不好的地方。
針對之前發生的山東事變的政策調整，不少人已經有了充分的瞭解，並且得出了屬於自己的結論，覺得辛棄疾的提案很有意義。
畢竟他們都非常在意蘇詠霖，誰想要謀害蘇詠霖，誰就是他們的敵人，這一點是肯定的，這個政策看起來也是為了保證蘇詠霖的安全，這有什麼不好嗎？
然而現在蘇詠霖卻主動站出來反對這個為了他而提出的提案。
這讓民眾代表們感到大惑不解，私下裡交頭接耳談論個不停。
蘇詠霖當然也沒有藏著掖著，而是把自己的理由交代了一下。
“我反對這個提案的理由並非是為了我自己，我承認辛副主任提出這個提案的初衷是為了國家穩定，但是在我看來，這種穩定並不能成為壓倒一切的理由。
我當初選擇留給地方民兵處部分自主權力的原因就是希望他們在某種意義上能夠成為糾錯機制的一部分，當中都犯了什麼大錯的時候，他們的存在能夠成為犯錯分子不得不顧及到的部分。
我一直在強調，沒有誰可以不犯錯誤的，地方會犯錯誤，中都也會犯錯誤，但是中都犯錯誤的代價會比地方犯錯誤的代價要高得多，這是毋庸置疑的，地方犯錯尚且有中都可以糾正，那麼中都犯了錯該怎麼辦呢？”
蘇詠霖的發言引起了代表們的廣泛討論，蘇詠霖留給了他們一些討論的時間，然後接著往下說。
“人非聖賢，孰能無過，一個人是這樣，一個集體也是這樣，有些集體善於糾錯，有完善的糾錯機制，那麼這個集體就能持久強大，而有些集體不善於糾錯，反而善於將錯就錯，那麼這樣的集體就無法長久。
我希望給大明給留下一些糾錯的機制，能讓朝廷犯錯的時候有人阻止，犯錯之後有人努力糾錯，並且把錯誤改正過來，而這需要一定的實力，民兵系統，就是這個實力。”
蘇詠霖的一階段發言結束，退了下來，示意辛棄疾有話想說的話，可以繼續說。
辛棄疾猶豫了一會兒，點了點頭，走上了演講臺。
“我必須要說明的是，主席所說的話我並不反對，糾錯機制是需要的，但是我認為，我們可以商討其他的糾錯機制，而不是把國家軍力牽扯進來。
我認為，軍隊和政治應該分離開來，軍隊是不能涉足到政務當中的，不管是正規軍也好，是民兵也好，都不應該牽扯到政務當中，這是很危險的。”
辛棄疾講話結束，又看向了蘇詠霖。
蘇詠霖點頭，繼續上臺。
“在我們的設定下，如果地方民兵的糾錯機制被啟動了，到了不得不動用的時候，那麼就意味著政治層面的糾錯已經無能為力了，錯誤已經佔據了主流。
而在這種情況下，常規手段已經沒有了辦法，那麼為了守護吾輩奮戰的成果，軍隊就是最後的糾錯防線，我認為真的到了那種時候，政治正確是毫無意義的。”
辛棄疾猶豫了一會兒，還是硬著頭皮上去了。
“為了這個根本看不到蹤跡的可能發生的錯誤，而要讓大明承擔可能會接二連三發生的兵變的風險，這個成本未免太高了，我不能贊同主席的建議，我還是維持我自己的看法。”
蘇詠霖當然也不會認同