性的變化。這種全面的失敗當然是奧國皇帝和他的總參謀長本人沒有估計到的。因為他們此前一直認為這些是不可能發生的。”
“……俄軍全線越過了奧軍的防線，在奧軍防線上突破了一個大裂口。在北面突破的俄軍在3天內將戰線向前推進了不下50公里，俄軍現已佔領盧茨克。南面實施突破的俄軍成功的向德涅斯特河一線和普魯特河一線挺進，深入了60公里之後，包圍切爾諾維奇。……俄軍攻勢雖猛，並不是全因為其戰鬥力有所提高，因為其面對德軍則情況正好相反，凡由德軍固守的防線，在遭到俄軍進攻之處均未失陷或被攻破，德奧聯軍聯防的戰線因奧軍敗退，德軍而後放棄陣地退走，德軍後撤秩序井然，全不似奧軍亂成一團，因而俄軍未敢追擊。……在俄軍進攻開始的一週內，奧軍被俘者逾人，而當月月底之前，被打死、打傷、逃散和被俘的奧軍人數已近25人。切爾諾維奇和整個布科維納實際上已被俄軍收復，俄軍再次出現在了喀爾巴阡山山麓。俄軍此次進攻的規模之大和取得的勝利與奧軍在人員、物資和領土方面的損失之巨，均創東方有戰事以來之最……”
由於勃羅西洛夫的進攻。奧匈帝國向特倫蒂諾發動的懲罰性進攻立即陷於癱瘓；奧匈帝國不得不召回8個師馳援支離破碎的東線戰場。此時儘管凡爾登之戰正處於**，而且法爾肯海因正全力以赴的謀求在那裡同法國人至少有一個精神上的“了斷”，但當他在幾周之後發覺到了索姆河那邊似乎正在醞釀著一場更大的風暴時，他無可奈何的咒罵著從法國撤出了8個德國師，去“修補”東線因為沒有遠見而忽視了的那些殘破的防線，因為他無論如何也要堵住那些從四面八方洶湧而至的俄軍人流。在隨後的日子裡，興登堡和魯登道夫的幾個集團軍成功地擋住了俄軍向德軍防線發動的猛烈進攻，在戰線穩定之後也開始大舉增援南方戰線；德軍的努力沒有白費，經過有效的努力作戰，德軍封閉住了最初被俄軍撕裂的破口，並重新鞏固了南部防線。但即使這樣。由於凡爾登戰役使東線德軍得不到更多的兵力，到了6月底，曾經被寄以很大希望的1916年德奧聯軍進攻義大利的作戰行動的失敗已經顯而易見。特倫蒂諾的攻勢被迫停止。魯登道夫曾嘆息著說，“凡爾登是一個人所共知的消蝕性的潰瘍！”在東線的這場大戰接近尾聲的時候，德奧聯軍差不多損失了3人，而俄軍則付出了驚人的人的巨大傷亡代價！
一些學者在回顧俄羅斯帝國在崩潰前所發動的這最後一次也是唯一一次富有成果的大規模攻勢時指出，如果不是中國提供給了俄國所需要的大量武器裝備和軍用物資（這些東西全部是英國和法國“埋單”），勃羅西洛夫率領的俄軍根本不可能在短時間內發動如此大規模的進攻，但讓人感到疑惑的是，中國本來可以向俄國提供數量遠遠高於他們已經提供給俄國的裝備和物資，但中國卻並沒有這麼做，雖然中國事實上完全有這個能力。
一些人認為，出於中國和德國的傳統友誼，儘管俄國的戰爭需要是中國前所未有的巨大商機，但中國的政治家們出於全球戰略和國家安全的考慮，不願意讓俄國對德國造成致命的威脅，因此才採取了這樣的手段。
對於中國來說，俄國因戰爭產生的大規模“需求”極大的刺激了中國國內工業的發展，在第一次世界大戰中，中國對俄國的貿易量達到了歷史上的最高峰，在東線的戰鬥最為緊張的時刻，中國完全可以提供給俄軍足以裝備上百萬軍隊的武器和所需要的物資，而且這些援助都是由英國和法國出資購買的。但這些物資和武器裝備都是分批在不同時間交付的，中國每一次向俄國提供的物資通常只能滿足10到15個師的需要，很多學者常常從中國當時的工業產能不足這一塊找原因，而事實上當時中國已經各省興建了大量的新工業區，這些工業區的生產能力相比東北原來的