實施或者反對，但實際上民意是可以操縱的。不過只要加上納稅人的名義，什麼理由都可以變得正大光明起來。不得不說，李會昌反對的理由足夠強勁有力。
“來了！”大部分新韓國黨的議員心中就是“咯噔”一聲，果不其然遇到了預想中的情況，雖然和先前設想的有所不同，但實際上相差得並不多。
李會昌雖然表示的只是個人意見，但是在議員當中，又有幾個人會輕易地相信他這番話？事實上李會昌是大國家黨推出的總統候選人，已經獲得黨內的提名。當選呼聲相當之高，目前民調的測試僅次於新政治國民會議黨的候選人金大中。
雖然他口口聲聲地宣稱是個人意見，但如果沒有得到黨內的統一，相信他也不會平白無故地說出這番話來。一想到這裡，新韓國黨的議員紛紛對望了一眼，心中就有些苦澀，雖然他們佔據了國會的大多數席位，但是這項法案在黨內初步表決中也只是以六成同意率堪堪透過而已，如今又加上幾個虎狼環伺的在野黨，到底能不能透過這一項法案實在是不好說。
有了第一個開頭。自然就會有下面的跟進。隨著李會昌的反對後。接二連三的在野黨議員也站起身來發表反對意見，不過他們當中的大多數都是因為反對而反對，並不是真正地指出這項法案的不妥之處，因此大多隻是搶著發表一個意見後就坐下閉口不談。似乎只圖為了在攝像機前面露個相。
自然。也有不少的議員是有備而來。針對這項法案的某一種缺陷發表評論。由於韓國議院的議員們大多代表了某區或者某洞民眾的呼聲，因此雖然是執政黨提出的意見，但仍有不少的在野黨表示了支援。
紛紛擾擾的國會議案就這麼持續了整整一個小時。支援和反對的雙方如同菜市場的大媽一般，口水橫飛、唾沫四濺、聲嘶竭力、面紅耳赤地爭論著，而向著全國民眾直播的攝像機也忠實地記錄下這一切的情景。
情緒激動的議員們在臺下相互指責，而高高在上的議會委員會的幾位委員則閒得有些無聊，他們的任務是維持會場紀律，引導會議流程。但在韓國國會里，這兩項基本是等同於無，國會議員不是由他們提拔，他們也罷免不了，因此在很多時候這些委員只是充當著泥菩薩的角色，對混亂的會場紀律睜一隻眼閉一隻眼，權當沒有看見。
又過了半個小時，議員們吵得有些累了，聲音這才變得小了點。就在人們以為爭辯會告一段落的時候，新政治國民會議黨的總統候選人金大中站了出來，先是清了清嗓子，然後用全場都能聽到的聲音大喊道：“這個法案非常不合理。它出賣了大韓民國國民的利益，毫不客氣地說，只有賣國賊才能起草這樣一份法案！”
一語既出，四座皆驚。
原本和委員會一樣，打著哈欠的記者們也頓時來了精神，紛紛將攝像機對準這位目前呼聲最高的總統候選人。
先前發言的人要不是針對法案的缺陷，要不就是單純的反對，要不就如同李會昌一樣，說明法案的實施是浪費納稅人的稅金等，但從來沒有一個人提出這個法案是賣國的行為。要知道在座的各位都是大韓民國的政治精英，從一定程度上代表了這個國家的大部分階層，而現在金大中的矛頭直指財政部長吳昊康，也就是執政黨的中堅勢力，某種程度上就是將矛頭對準了現任的總統。
必須要說明的是，韓國實施的是總統制，大部分的權力都是在青瓦臺。而韓國總理只是個象徵性的國家元首，有功勞不算在他頭上，而黑鍋經常是他來揹負。因此韓國總理大多是由總統提名、國會透過的形式產生，為了顯示團結順便找人背黑鍋，這種虛銜一般由在野黨的人士來擔任。但實際上包括財政部在內的眾多政府職能部門只聽來自青瓦臺的命令，並不怎麼把總理放在眼裡。
一聽到矛頭對準了他，吳昊康的