何傷害。
這類實驗會歷時彌久，並不是一朝一夕的事情。如果有人願意長期參加實驗顯然會更好——總有那麼一些副作用，是難以在短時間內捉摸清楚的。
也因為這個原因，梁季聞選擇了金錢開道。
參與實驗的受試者可以隨時退出實驗，但是相應的，在他們退出實驗的那一刻，所有現金補貼也會停止發放。
這樣既遵守了所謂的“倫理規則”，又最大程度上保證了實驗的順利進行。相信為了錢，總有一些人不會輕易地改變主意退出實驗，讓新白無法得到連續有效的實驗資料。
隨後的這段時間，林舒再次前來參觀了一下新白的進度。星軌和新白目前出於一種微妙的關係，星軌研究雙腦和資料傳輸，新白研究神經接駁和生物訊號梳理技術，兩者很有默契地分工合作著，雖然目前還沒有明確的合作意向，但是隻有梁季聞知道，他們和星軌遲早是會進行合作的。
雙腦和神經接駁技術，正是梁季聞和林舒談起過的，關於虛擬網遊最重要的兩項技術。
年底的時候林舒再次和居銘豐過來參觀了一下新白的技術進展。這個時候新白的技術已經可以進行基礎的五感控制，雖然效果還比較粗糙。
最簡單來說，透過一些比較簡略的生物訊號，新白可以透過一些感測片來控制視覺，聽覺，嗅覺，味覺和位覺。觸覺因為範圍過於寬廣，目前模擬得還不太完整，暫時不列入成果之中。
而在這方面的研究之中，梁季聞也已經有了一些成果。
他說道：“小舒你之前提出來的設想是有效的。大腦神經的資料傳遞確實是資料化的，只不過這種資料比起電子資料要抽象許多。”
“我讓人進行了不少對比測試，測試的結果證明了你之前的理論……不過這倒也不讓人驚訝，因為基本上仔細分析一下，我也可以設想出來，人的記憶方式不是微觀的，而是宏觀的。這幾項實驗不過是證實了這一點。”
人的記憶跟電腦的記憶是完全不同的。電腦記憶是以解析度為單位的，而人的記憶卻是是圖形特徵為單位的。打個比方來說，給一個人一張圖片，他的記憶方式是這樣的：A位置有一個樹，樹是樺樹，B位置有一片草地，草地上有兔子，蝴蝶和花，顏色分別是……透過結構圖形，人類的記憶方式也許不會像電腦一樣精細，卻也更靈活更簡便。而且，一個簡單的圖形特徵，往往只是一兩個資料符號，卻能構建出一個龐大的資料影象。
更逆天的是，人腦之中存在的記憶邏輯。
以樺樹為例，首先，一個人腦子裡若是要調出樺樹的畫面，需要調出哪些資料呢？答案是：樹的一般特徵，樺樹的個體特徵，以及以往所有對於樹的通用形態記憶。
透過這三點，人的大腦可以創造和變化出千百種不同的樺樹形態，而它們的資料量是極為微小的，如果以傳統的程式設計結構來描述，可能就是一條256Bytes的程式碼。
如果想要繪製更加細微的數目形態，大腦可能需要呼叫更多的細節記憶，比如說：樹有哪些部位？葉片有哪些形態？……對於電腦來說，它們必須用一條一條程式碼來單獨描述每一個點最後組成影象。但是對於人類的大腦來說，往往只是一個記憶符號。
如果可以破解並模擬這些記憶符號和交叉讀取機制，那麼儲存裝置的記憶和儲存能力將會有億萬倍的容量增長，電子儀器的儲存記憶能力將跳脫目前的更新速度，直接跨越一個時代，以嶄新的面目示人。
居銘豐翻了一會兒梁季聞給出的相關資料，倒是找到不少可以改進的地方。他看梁季聞不爽，但是梁季聞畢竟是合作伙伴，林舒明顯是把相關部分的研究交付給梁季聞了，所以居銘豐就託著下巴，看著梁季聞發呆。
他在糾結要不