能否理解對她的起訴和其他法律檔案等。公訴方聘請的心理醫生唐納德·摩根博士曾在同年的4、5、6三個月對蘇珊進行觀察診斷，前後共計10多個小時，他認為蘇珊感情強烈，易衝動，又很難調節、控制和把握自己的情緒。摩根博士在預審聽證會上分析了蘇珊的憂鬱症及自殺傾向，他指出，如果蘇珊本人走上證人席作證，她很可能會故意詆譭自己以求一死。被告方的賽摩爾·豪勒博士則告訴法庭，蘇珊必須依靠抗壓抑類藥物的幫助才能出席曠日持久的審判。儘管如此，霍爾法官最後裁決庭審按預定的日程進行。 小插曲之一：聯盟地區財政部官員戴爾·魯賓遜有一次在公開場合表示，因為聯盟屬美國貧困地區，人均收入低，政府稅收也不高，每年用於公訴方聘請專家證人的撥款只有6萬美元。而作為一個具有全國性曝光率的案子，蘇珊·史密斯的審判費用總計將在50萬至100萬美元之間。戴爾·魯賓遜擔心地區財政支撐不了這個案子。不久，聯盟地區財政部開始收到了匯自全國各地的面額不等的支票，其中一張270美元的支票寄自“一個關心你們的小鎮”，那是蒙大拿州波士沃茲鎮的居民們集資寄來的。後來戴爾·魯賓遜和托馬斯·波普在一個全國性的電視節目上告訴人們不要再寄錢了。 為了節約經費，法官威廉·霍爾安排每週從星期一至星期六開庭六天，陪審團的候補陪審員也從六名減到了兩名。 1995年7月10日，星期一，蘇珊·史密斯雙命謀殺案在聯盟地區法院正式開庭。這座由著名建築家洛博特·米爾士設計的法院大樓建於1913年。洛博特·米爾士也是坐落於美國首都華盛頓特區的華盛頓紀念碑的設計師。威廉·霍爾法官的審判室在法庭的二樓，旁聽席共有13排座位，是南卡羅來納州最大的審判室之一。前排靠兩側的座位分別劃給蘇珊家人和史密斯家人。本案審理期間，法庭內座無虛席。但由於年代久遠，裝置欠佳，法官、律師和證人發言時必須靠話筒很近，否則旁聽席就聽不見。樓板也吱嘎作響，以至於霍爾法官不得不作出嚴格的規定，禁止任何人在審理進行時擅自離座走動。 挑選陪審團成員的工作一共花了六天。先從250名候選人中篩選出55人，再由雙方律師逐一審議。許多候選人明確表示他們對死刑持否定態度。最後選定的12人中大部分為藍領階層，也有少數店主、商人和知識分子。幾乎所有7名白人陪審員——五男二�女——�全都認識被告或其家人朋友，或某位證人，但他們表示將不為感情或友情所左右，不帶任何偏見，只根據法庭提供的證據作出裁決。 12名陪審團成員中只有3位婦女。被告方律師達韋德·布盧克曾就此提出異議，認為這種組成不能代表該司法轄區的人口比例，但被法官駁回。被告方希望有更多的女性進入陪審團是因為他們認為，女人們更能理解同情蘇珊的境遇。 小插曲之二：審理正式開始的7月17日，星期一，警方接到舉報說，有人在霍爾法官的審判室安放了炸彈。這當然只是虛驚一場。謊報“軍情”者很快被拘捕。 首席公訴人托馬斯·波普的助手凱茨·蓋斯代表公訴方致開場白：“在1994年秋季的那段長達九天的日子裡，蘇珊·史密斯面對全國各族人民撒下了彌天大謊。”“她在電視上祈求上帝讓她的兩個孩子平安歸來，其實她明明知道邁可和亞歷克思就躺在約翰·D·隆湖冰冷黑暗的湖底。”“孩子們成了蘇珊·史密斯贏回湯姆·費利的絆腳石，蘇珊·史密斯便從她的生活中毫不猶豫地搬掉了他們。”凱�茨·�蓋斯最後指出：“這樁案子的中心點就是兩個字——自私！一切都是圍繞著我，我，我，和自己，自己，自己。”“蘇珊·史密斯是一個自私的，處心積慮地編織謊言的，善於欺人耳目的殺人犯，她為了得到一個富家子弟的愛情而不惜犧牲掉自己的親生兒子。” 被告方由茱迪·克拉克發言。她請陪審員們“透過自己