被立為太子，而且功勳卓著，眾望所歸，其他皇子不可與爭，故太.祖、高祖兩朝都無奪嫡之爭。太宗也立嫡長為太子，但太子成年時，天下基本已平定，沒有大仗可打了，太子沒有武勳，政事上的才能也沒有冠絕諸皇子，加上性格上有缺陷，被太宗批評過幾次，讓其他皇子動了心思；而魏王、趙王、燕王、韓王這四位皇子的母家都是甲姓世家，也有奪嫡之心，遂有四王爭儲，而其他母家勢力相對弱的皇子都各附驥尾，文武官員也各分陣營，以致爭儲慘烈。”死的死，圈禁的圈禁，唯一全須全尾的只有九皇子晉王，因為沒有摻和爭儲反而成了勝利者。
沈清猗論講這段史時說仁宗得位是天下掉下的餡餅，估計把他都砸懵了。太宗皇帝選他也是無奈，好歹已經十七八歲了，再往下數是不及十歲的小皇子，太宗皇帝已經老了，沒有精力去調/教一個小皇子。……而明宗上位也正是因為太宗朝的奪嫡慘烈之故。
蕭琰心裡感慨一下，接著說：“仁宗有二子三女，但兩個皇子平庸，爭儲掀不起風浪。明宗所出唯高宗一女，仁宗的兩個皇子根本無力與高宗爭儲。高宗只有世宗一女，無謂爭儲。世宗有一子一女，長子是後君嫡出，立為太子，公主是德卿所出，出身不及，且無爭位之心，也無儲位之爭。穆宗……”
蕭琰聲音頓了一下。
穆宗有七子六女，簡宗是唯一的嫡子，被立為太子，但簡宗上有德才兼備的長兄，下有沉毅任事、英銳果敢的三個成年皇弟，卻沒有出現太宗朝那樣的奪嫡之爭，這是有些奇怪。
因為簡宗處政並不出色，而且沉默寡言，上朝一日也未必會說一句話，做簡宗的言官是最氣悶的，下面諫諍再激烈，御座上那位木著臉不吭一句，似猛揮一拳頭打在空氣裡，讓人憋悶得吐血；皇帝沉默寡言倒罷了，反正宰執們也能處政，關鍵是這位陛下“不務正業，專司伎巧”，一個月裡有大半月待在將作監，與墨家一群匠師混在一起鼓搗造海船。而簡宗對政務的不作為和對造船的嗜好痴迷，在他還是太子時已經顯露無遺了，穆宗的宰相曾隱晦勸諫皇帝改立太子，但穆宗沒有采納，說“太子穩，可當國”。
或許是穆宗堅定的態度讓其他皇子熄了爭儲之心。
蕭琰心裡這麼忖著，便道：“穆宗自晚年起，在籌備南北大運河的計劃，這是一項利國利民的大工程，但耗費國力和民力都極巨，最忌的是急於求成，否則沒準成為秦始皇修長城那樣的□□，激起民變。”
這條大運河南起杭州、北至幽州，全長五千六百餘里，從穆宗末年籌備河工、定計劃，而在簡宗即位後第七年才開工，直至昭宗十九年，前後歷時二十五年，方全線貫通，動用民力八百萬餘，耗費上億貫。但國家和民力都沒有疲蔽，是因為時間線拉得長，朝廷和百姓都負擔得起。
蕭琰因道：“或許，正因簡宗痴迷造船，反而沒有其他帝王那種立不世偉業的進取之心，所以穆宗認為簡宗‘穩，可當國’，大運河交到簡宗手裡，不會成為催逼民力的□□。而其他皇子正因為太有才幹，太有功業心，反而被穆宗摒棄在繼承人之外。”
蕭琰說到這裡，不由為穆宗的決斷佩服，立太子不是立最能幹的，而是立最合適的——這個合適，是能繼承他未盡之業的。其他皇子越是爭位，越會被穆宗厭棄。儲位之爭又如何激烈呢？
李毓禎笑著微微點頭，“穆宗朝的確是你說的這個情況。不過，這只是原因之一。”
蕭琰很好奇“原因之二”是什麼，但見李毓禎沒有立即解說的意思，便接著說簡宗。
“簡宗有四子一女，唯有昭宗是皇后嫡出……”
蕭琰說到這聲音又停了一下，簡宗朝也沒有什麼奪嫡之爭。若說是因為四個皇子非嫡出而不爭，那不太可能，大唐雖然已歷三位女帝，但在君臣