，另一排類似的腳印卻又奇怪地出現了‐‐也就是今早發現的那些‐‐所以我立刻對我之前的理論作了小小的修正，也就是假設契斯特有兩雙高筒橡膠靴‐‐其中一雙可能已經不用了，但是並沒有丟棄。我很想知道新舊腳印是否完全一樣，所以我才這麼急切地等候傑瑞恩隊長的報告。&rdo;
&ldo;就算事實如此，&rdo;馬克漢打斷他的話，&ldo;但是據推測出的腳印來自宅子的理論，還缺乏有力的證據，不足以使我信服，還有其他更有力的證據嗎?&rdo;
&ldo;就快說到那裡了，&rdo;萬斯有些不悅地說，&ldo;你為什麼非要這樣催我，我又不是律師，不是總能說出那些令人屏息的辯論總結來。&rdo;
&ldo;我只是從法官的立場，要你根據證據來依次說明被告的嫌疑。&rdo;
&ldo;啊，當然，&rdo;萬斯嘆口氣，繼續往下說，&ldo;讓我們來對闖入者是如何在槍擊朱麗亞和艾達之後，從格林豪宅逃脫作一個大膽的假設。當從艾達房中傳出槍聲之後，史普特就立即趕往樓上大廳，但是他卻沒能聽到大廳裡的腳步聲和來自前門的關門聲。只是，一個穿著高筒橡膠靴的人在黑暗中從大理石臺階走下去，不可能悄無聲息，如果那樣的話，史普特肯定能夠聽到他逃走的聲音。所以，根據這個推斷，我相信他並沒有逃出宅子。&rdo;
&ldo;照你這麼說，那屋外的腳印又怎麼解釋呢?&rdo;
&ldo;那一定是兇手事先先那樣來回走過一趟，製造出來一種假象。這又使我回想起契斯特被殺的那晚。你是否還記得，雷克斯說他是在槍響前十五分鐘左右，忽然聽到從大廳傳來的拖拉的聲音和關門聲，同樣，艾達也說到了關門聲。請注意，這些聲音都是在雪停了之後才出現的。現在想想，雷克斯所描述的聲音，是不是很像一個穿著高筒橡膠靴的人，在大門外來回走路或者脫鞋的聲音?而關門的聲音不也很像是有人開啟織品壁櫥又關上的聲音?&rdo;
</br>
<style type="text/css">
banners6 { width: 300px; height: 250px; }
dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }
dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }
dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }
dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }
</style>
<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>
</br>
</br>