稅率在十二稅一左右，百分之八點三。除了這些還有亂七八糟的捐稅、例行的草鞋錢之類，更增加了不少負擔。
我們現在的策略是去除苛捐雜稅，再去除佃戶地租，稅率高一些就定十二稅一，低一些就定十五稅一。按農業產值三十四億算，那麼農稅理論上可以收到二億八千三百萬兩，實際上打八折就是兩億兩千多萬兩；如果收的輕些，十五稅一，那麼就是一億八千萬兩。如此看來，農稅定在兩億兩問題是不大的。但是前提有兩，一是土改，二是增官。”
楊銳不想把實現農稅的兩個前提展開討論，說完農稅，快速的切入鹽稅。“每年的鹽稅是多少，國會沒有單獨列項，只是把鹽茶合併統計，去年兩項收了四千六百三十一萬兩，但按照我們查證，去年上繳戶部的鹽稅為兩千萬兩，地方截留的在兩千三百萬兩，整個國家的鹽稅在四千三百萬兩左右。而用鹽的數量，有數字記錄的官鹽銷售量在兩千七百二十六萬擔，但私鹽的數字，只會比官鹽多，也就是說，每年的食鹽銷售在六千萬擔左右。
鹽稅的稅率，之前每斤加價兩文，每引只要八錢多銀子，而現在屢次加價已經翻了十幾倍，每引的稅率高在十二三兩，低則在七八兩，再加上官吏的盤剝、鹽商的利潤、運費，不產鹽的內陸省份，比如雲南，每擔鹽要賣到十六兩到二十兩，低者如武昌，也在七八兩一擔，這還是不是零賣，零賣價格更高。
現在我們最可取的做法，那就徹底廢除食鹽引岸制，實行食鹽專賣制。這樣每年兩億兩的食鹽銷售額，除去三千萬兩生產成本，還有三千萬兩左右的運費，其他的一億四千萬都是稅收。這個數目也是要打折扣的，能收的到數目當在一億兩以上。
關稅和厘金，關稅是在洋人手裡的，關稅稅率和子口稅一個百分之五，一個百分之二點五是定死的，每年也就在三千多萬兩；但是厘金是我們所掌握的，現在每年的厘金有四千四萬兩。稅率說是百分之四，但是一起一落就是百分之八，如果多過幾個關卡，有些更在百分之二十以上。按照商業部的統計，不包含進口商品，每年長距離的國內商貿金額在十八億兩左右，再加上進口的四億七千萬兩，以百分之五算，能收到一億一千多萬兩，但是實際能收上來的也是在一億左右。
最後大頭就是官業收入，就是國家投資的鐵路、郵電、輪船、礦山、銀行這些東西收益，去年官營鐵路的收入在四千六百萬兩，電信一千萬兩，郵政一千萬兩，還有銀行礦山，以及滿清內務府的一千八百萬兩，這些錢加起來有一億兩左右，減去各項成本，能調入戶部的錢，應該在八千萬兩以上。
以上這些加起來，有五億一千萬兩，再按照去年滿清的稅收，還有兩千萬兩的茶稅，兩千六百萬兩的正雜各稅，三千五百萬兩的雜收，五百多萬兩的捐輸和三百多萬兩的公債，一共有六億兩。這裡面因為要減少苛捐雜稅，也就是各種亂七八糟的捐，將會減少兩千萬兩左右，最終的財政收入將在五億八千萬以上。”
滿清去年的稅收在三億兩出頭，到了楊銳這裡卻翻一倍，變成六億兩，而且數字都有來由，不是憑空估計。六億兩，按照之前滿清的財政預算，推翻滿清去掉皇室八旗以及其他體制費用，能節餘的錢應該在三億五千萬兩左右。
王季同問道：“收這麼多農稅和鹽稅還有厘金，會不會增加百姓的負擔？能實現嗎？”
他這樣擔心，其他人也有這樣的想法，楊銳笑道，“交給朝廷的田賦雖然只有五千萬兩，但是下面百姓交上來的錢是這個的兩三倍，再有就是有關係的地主和富戶根本不交或者少交交稅。百姓交的，加上他們沒交的，應該是在兩億兩以上。真要農稅收了兩億兩，佃農因為不要那麼多的地租，一定比之前過得好；自耕農因為取消了苛捐雜稅，也要比之前好；再透過農村信用社穩定利率，農